Uther (./43445) :flAnker (./43442) :il faut voir que les Etats-Unis ne sont pas une menace territoriale pour l'Europe, la Russie est en passe de le devenir.
Rigolo, je n'ai rien vu de tel contre les États-Unis (les agressions concrètes de la part des États-Unis sont suffisamment nombreuses, et je ne parle pas que d'espionnage) ou contre des pays comme le Qatar ou l'Arabie Saoudite.
La Russie n'est pas une menace territoriale pour l'Europe, faut arrêter de déconner :
* 180M d'habitants pour la Russie contre 450M pour l'UE,
* à peu près aucune capacité de projection de force pour la Russie,
* une armée relativement faible malgré des gros chiffres (suffit de voir les conflits récents : une part non négligeable de leurs forces ont dû être engagées contre des petits ennemis : Tchétchénie, Géorgie ou Ukraine) ; en gros, ils n'ont que leurs forces spéciales qui valent quelque chose,
* accessoirement, la Russie ne menace absolument pas la France,
* le plus important : pourquoi faire, une invasion de la France ??? Pour se venger de Napoléon ?
qu'est-ce qu'ils auraient à y gagner, à part un bombardement nucléaire de Moscou ? Poutine est tout sauf débile et ne cherche surtout pas à détruire l'économie russe…Si tu regardes ce qui se passe concrètement, on a des attaques extrêmement réelles des États-Unis (espionnage massif et attaques contre l'économie : je te conseille la lecture du rapport de la Délégation Parlementaire au Renseignement, c'est édifiant). Quant au Qatar et à l'Arabie Saoudite, ils soutiennent (ou ont soutenu) notoirement des attaques contre la France.
À part une invasion potentiellement éventuelle de la Russie qui se déroulerait dans un futur alternatif, qu'a fait *concrètement* la Russie contre les intérêts français ? Parce qu'on parle du gouvernement français, qui est censé travailler d'abord pour les intérêts français (et non ukrainiens ou polonais).