Le dernier lien... j'ai envie de me frapper la tête contre le mur.

À moins que l'article ne soit très incomplet : que sait-on de cette sélection ? parce que le premier réflexe qui me vient en tête est "si les femmes auteurs de BD sont moins nombreux (est-ce le cas) que leurs homologues masculins, est-ce que ce ne serait pas statistiquement plus probable que les sélectionnés soient surtout des hommes, voire (dans de rares cas) uniquement des hommes ?".
Question subsidiaire : "Si on parvenait à faire une sélection anonyme, à savoir que le jury ne connaisse pas les auteurs (ou pas tous ?) et que les œuvres soient proposées sans nom d'auteur, le résultat serait différent ? si non, est-ce que ce serait toujours polémique ?".

En fait, dans cet article, j'ai un extrait qui correspond à ma pensée : http://www.francetvinfo.fr/culture/festival/festival-de-bd-d-angouleme/festival-de-la-bd-d-angouleme-polemique-apres-l-absence-de-femmes-dans-la-liste-du-grand-prix_1253955.html

le délégué général Franck Bondoux s'est dédouané, jugeant que les organisateurs n'étaient pas responsables du manque de femmes dans le milieu de la BD. "L'histoire de la BD jusqu’aux années 80 est essentiellement d’obédience masculine (...) On ne va pas instaurer des quotas. Le critère doit-il être absolument d’avoir des femmes ? Le Festival reflète la réalité de cet univers", a-t-il expliqué, rappelant que d'autres prix étaient plus paritaires.

De mémoire, le grand prix d'Angoulème est décerné par un collectif d'auteurs gagnants des éditions précédentes, difficile d'y mettre de la parité.