Et quid des révélations qui se retrouvent fausses au bout de six mois ? Y aurat-il de l'archéologie sur les différents sites pour mettre à jour les indices de confiance ?
Je dis ça parce que c'est aussi le type de problème qui est sorti dans la campagne US, et c'est beaucoup moins évident à traiter qu'après un fact-checking plus rapide.

Quand bien même, perso j'aime pas le principe, parce qu'on ne connais rien des vérificateurs intégralement objectifs. Hors la présentation d'un fait ou l'omission d'autres peut complètement fausser une affaire.

Il n'y a qu'à voir Wikipédia, bourré de contre-faits ou de propos très orientés concernant certains faits historiques, ou concernant des personnages marquants. Je n'impute pas de faute à ceux qui essayent de faire de leur mieux, mais prétendre à l'objectivité, même collectivement, c'est quand même sacrément gonflé.