Je ne comprends pas l'argument. Le stock était supposé être détruit. Que ce soit le régime syrien qui l'ait utilisé, ou d'autres (pour faire accuser la Syrie, qui sait) qui ait pu mettre la main sur le stock, la question de destruction a été faussée.
Ou peut-on constituer un stock en ayant des techniques suffisamment similaires ? l'accusation repose sur l'idée que le gaz a été très reconnaissable.