Je dirais qu'on s'en fout un peu, car si on en arrive à de telles extrémités "au point de devoir recourir à ce genre de méthode", le contribuable perdra de toute façon ses économies (moins la franchise). Que la tutelle arrive après la guerre, c'est un peu l’hôpital qui se fout de la charité. Le mieux est de prévenir que guérir, et si les banques n'arrivent décidément pas à s'auto-réguler, qu'on les nationalises bon sang. De toutes façons ce n'est pas le contribuable qui profite largement que son argent "travaille pour lui" vu les taux directeurs des livrets d'épargne nationaux (moins de 1% ) donc si en plus c'est pour se faire piquer ses économies pour "sauver le système", là je rejoint Kevin et je me fais pousser la barbe (et les champignons).