Sauf que dire que le PR a couvert et qu'il y a traitement de faveur, c'est déjà préjuger du résultat des différentes enquêtes.
Quand tu dis que le PR a contredit son directeur de cabinet c'est quand il dit que le responsable c'est lui ? Ça peut être interprété comme le fait qu'il est en haut de la hiérarchie, sans forcément avoir eu une part active, ce n'est pas contradictoire.