flanker (./57588) :
Et une partie des problèmes rencontrés par le Vénézuela vient des États-Unis et de leurs sanctions, d'ailleurs. Une façon de faire de l'ingérence (comme à Cuba, d'ailleurs).

Une partie, oui, mais contrairement à Cuba, ultérieur à la situation qui a tourné en eau de boudin.

Godzil (./57587) :
Soutenir un coup d’etat c’est dans l’ombre si tu veux vraiment le faire, pas de manière ouverte comme ça.

Godzil (./57587) :
Pour pouvoir dire quelque chose il aurait fallut ne pas reconnaître Maduro comme légitime lors des élections.

La démarche de Guaido est dans la constitution. L'interprétation de cette utilisation peut être vague (les conditions de cette prise de pouvoir par le président du Parlement ne sont pas clairement définies), mais le ras-le-bol d'une bonne partie de la population peut être suffisant pour estimer que cela soit justifié.
Quand Maduro a créé une nouvelle Assemblée pour garder le contrôle là où le Parlement ne lui accordait plus la majorité, il n'a visiblement pas ou pas pu penser à cela, sinon au risque de changer la constitution.
Ça ne sonne pas comme un coup d'état de mon côté. Pas plus que ceux qui ont appelé (et appellent encore) à l'impeachment de Trump : c'est utiliser les règles en place dans le pays, simplement qu'on ne voit pas ça tous les jours.

Est-ce que les EU s'y sont immiscés ? très certainement. Est-ce eux qui ont trouvé la faille ? peut-être. Cela pour autant n'aurait été nullement justifiable aux yeux des autres pays si la situation interne n'était pas aussi problématique.