Déjà il faut dire qu'il parle surtout de la Suisse.
Ça demande à prendre ses positions avec de la distance pour les adapter ici.

Par contre ça :

Le Pr Raoult est par ailleurs classé parmi les dix premiers chercheurs français par la revue Nature, tant pour le nombre de ses publications (plus de deux mille) que pour le nombre de citations par d’autres chercheurs.

C'est argument que j'accepte difficilement sachant que la quantité de publications a dilué leur qualité en épisodes et en redites. Sachant également que le référencement universitaire fonctionne de plus en plus en chambre d'écho (dans les facs d'éco "canonique" -pronocer néoclassique, c'est épouvantable par exemple et en droit c'est pas reluisant, en philo ça tourne pas mal à vide aussi et en sciences si la recherche est conditionnée à la notoriété qui est elle-même conditionnée au volume de publis, c'est que du chiffre et ça ne prouve rien, surtout si on refait l'histoire des fraudes -cf. La souris truquée).

Autant entendre d'autres sons de cloche je suis toujours preneur, que je sois d'accord ou pas n'est pas important, mais là je sais pas, j'ai le sentiment qu'il se croit capable de juger mais surtout qu'il veut nous vendre le coup de la chloroquine alors qu'on est sûrs de rien.

Je ne suis pas certain qu'il mesure que ça veut dire accepter les cobayes humains, et c'est un cap qu'on a un mal immense à franchir (pour des raisons éthiques et déontologiques évidentes, même si ça semble hypocrite de dire "d'un autre côté les animaux ne sont pas humains alors allons-y", mais peut-on vraiment user de cobayes humains mêmes volontaires? J'en sais rien, ça se résoud quasiment pas comme question).

Après si les tests mentionnés sont assez concluants et que ça marche, tant mieux.

Il n'a pas tort ceci dit quand il dit que le confinement peut sembler absurde si on prend en compte les durées de portage (on ne parle pas d'incubation? ok je note).
Décongestionner les hôpitaux certes c'est acceptable comme analyse quand on voit l'état du système hospitalier qui se retrouve sous-équipemé à force de coupes.

Maintenant, je sais pas. Tant mieux si de vieux médocs on une seconde utilité. Ceci dit entre des données pas fiables et des analyses peu vérifiables, ça me semble difficile de croire plus Pierre ou Paul et j'ai toujours du mal avec des médecins qui disent "oui bah les morts seront des sacrifiés pour la bonne cause" (qui est peu ou prou ce qu'à dit Raoult de mémoire).

Et ça n'enlève rien au secret de Polichinelle que nous pouvoirs publics européens s'en tapent comme d'une guigne des services publics.
Maintenant si l'hôpital privé et les cliniques participent à l'accueil des malades, tant mieux aussi, mais comme on n'entend pas parler on n'en sait rien...