Sauf que dans l'exemple chypriote, ce qui s'est passé avait pour but d'empêcher la faillite d'une banque (et pour le coup les épargnant auraient tout perdu - note que je ne défend pas la solution). C'est pour ça que les banques doivent garantir en fonds propre un certain pourcentage de l'argent qu'elles brassent, sur quoi se rajoute cette garantie européenne.

Maintenant, quand on ne parle plus d'une seule banque mais d'un risque systémique, il est beaucoup plus simple de faire tourner la planche à billets (directement ou indirectement), et c'est en gros ce qui se passe depuis 2015 avec l'assouplissement quantitatif mis en place par la BCE de Draghi. C'est également bien plus sûr d'un point de vue politique, car ça n'a aucune conséquence directe sur l'épargne (et donc sur les électeurs).