Comprends pas bien pourquoi ils refusent les 28h sans perte de salaire à moins qu'ils n'aient flairé un loup (et ils sont plus fins qu'on ne le croirait alors),
Si c'est seulement parce que "j'ai bossé toute ma vie et je vois pas pourquoi les autres se casseraient moins le cul", alors je suis désolé mais Idiocracy était une prophétie.

Je me demande à quelles "conséquences économiques" ils font allusion.
C'est très bizarre comme discours, "le partage c'est beau mais maintenant non", de quoi tu parles?
Quel rapport avec le télétravail?
On te dit que tu vas faire 28h payées 35 et tu dis "c'est dégueulasse"?
Si tu flaires pas d'entourloupe (et admettons qu'il n'y en ait pas, soyons volontairement naïfs face à ces escrocs) je pige pas bien le problème.
Maintenant l'entourloupe je la vois un peu: accélérer la mort du salariat (quelque chose que les experts en RH des années 80 voyaient venir avec l'avènement de l'ordinateur de bureau comme norme) et accélérer le retour à la location d'ouvrage, mais à les lire on dirait qu'ils n'ont pas pensé si loin...

"On refuse le système si on accepte ça ça bousille le reste" << c'est-à-dire?
On manque cruellement de détails, le boulot du Parisien/AJDeF est médiocre, cet article est franchement clair comme de la boue.