flanker (./64526) :

zikzak (./64523) :
Heureusement, mais beaucoup de sites utilisent AWS ou d'autres services.
Cela prouve bien que la "résistance" du cloud était un pur argument marketing.

Ça se voit parce que beaucoup de sites tombent en même temps, mais en pratique, quel est le temps d'indispo d'AWS par rapport à des serveurs auto-hébergés ?

Le fait de décentraliser permet d’être plus résistant, si un site isolé de e-commerce tombe il n'emporte pas ses concurrents avec lui.
Un serveur autohebergé devient-il par défaut la cible pertinente de demandeur de rançon ou d'une attaque par LOIC ? Pas rentable, donc l'indispo pour ce genre de serveur est plus dû à des mises à jour.