J'en pense que c'est la discours "positif" des universalistes, de même que le discours 'positif' des non-universaliste est de dire 'il y a des différences (importantes) entre les hommes, mais tout le monde doit respecter tout le monde', mais qu'en réalité historique, l'universalisme va avec l'assimilation violente et le refus/rejet des différences (on les classes comme 'secondaires, pas importantes, ..' et on cerhce à tout prix à supprimer ces différences) comme le non-universalisme va avec la ségrégation des groupes minoritaires.

Du moins quand ça se passe sur un même territoire..