En survolant le papier : les concepts n'ont pas l'air excessivement compliqués (un peu étonnant). Ca a l'apparence de la rigueur mais ya de gros calculs où peuvent facilement se cacher des erreurs.

Sur le web : ce xian ji li a l'air d'un théoricien des nombres correct. Par contre son université n'en est pas à la première tentative de preuve fausse de l'HR ; l'auteur est un étudiant de de Branges, qui a écrit en son temps une preuve fausse.

Bref en survolant ça fait sérieux mais faux. A voir...