970Fermer972
veryLe 08/03/2007 à 01:35
dualmoo (./969) :
very (./957) :
Si tu te marie ou promène dans la rue avec ta copine, ça a certes des conséquence dans le monde extérieur, mais ça reste un élément constituant de ta vie privé, ça change rien à la nature de la chose,
nan mais si ta vie amoureuse empiete sur ton boulot (par exemple parce que tu lui fais l'amour toute la nuit et que du coup le lendemain tu peux pas bosser), bah ça concerne ton chef, c'est tout.

Bha ouais, c'est bien ce que je disais tout à l'heure en disant que c'était légitime d'interdire de fumer sur le lieu de travail par exemple ou de décompter les pauses. (même si c'est souvent contre-efficace..)

dualmoo (./969) :
very (./960) :
les dernières stats que j'avais lu, il y avait très peu voir aucune de corrélation tabac-classe sociale en générale (ie tu regarde l'semble des bas, moyens, haut, tu compare..) (et donc souvent boulot, hein, la noblesse c'est presque fini..)
donc c'est le contraire de ce que tu dis, en fait.

bha non... ... tu sais bien lire moumou ?:
Par ailleurs, pour ce domaine précis, je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout convaincu par ce mythe moderne du fumeur peu rentable: Nombre de gens ayant des postes très important dans des sociétés privés fument. Je pourrais même soutenir le contraire assez facilement...

J'ai dis que:
-il y avait une nombre non négligeable de fumeurs apparemment très productifs. ( non-négligeable= qui permet de démonter l'affirmation 'si tu fumes t'es super pas productif', donc ça peut même être raisonnablement en dessous de la moyenne. )
-Que je pourrais même essayer de défendre le thèse comme quoi le fumeur est plus rentable que le non fumeur sans trop de difficulté. (je n'ai jamais dis que c'était vrai, par ailleurs !)

C'est bien évidemment complètement compatible avec le fait que apparemment, et en gros (sans regarder des csp très particulières), classes sociale et tabagisme ont une corrélation très faible. Bien sur si tu prends des ensemble très réduits tu arrivera à trouver des disparités.

Il y a évidemment plein d'autres choses qui interviennent: on pourrait à priori penser que les classes sociales plus hautes sont 'mieux éduquées' sur ces sujets (ou informées, ou ..), ont tendance à plus prendre soin de leur santé, de leur forme physique, ont plus confiance en l'avenir et touça... et donc naïvement, on pourrait s'attendre à ce que les classe sociales supérieures fument moins ! ( comme par exemple le cas des toubibs, a priori naivement on peut penser qu'ils ne sont pas nombreux à fumer... en fait ils sont exactement dans la moyenne française ! ).
Bref il y a tellement des facteurs compliqués qui peuvent intervenir, que si tu regarde de manière global, tu n'arrivera jamais à rien conclure (et l'influence du tabac doit vraiment être faible devant d'autres facteurs sociologiques majeurs.. )
dualmoo (./969) :
very (./960) :
- Si tu regardes beaucoup de formations élitiste, j'y voie un % de fumeur souvent plus élevé que la moyenne. En prépa (notamment littéraire..), en école, ..

joli chapeau, il a l'air de te sortir des trucs bien smile.gif

.Mon chapeau, c'est RL.. Tu veux une étude statistique pour justifier chacune de mes phrases ou ?
.Le tiens nous sors des trucs quand même mieux: de l'ironie (pas marrante). C'est clairement beaucoup plus construit et instructif que 'De mon vécu, ..'/'il me semble que..' ! (il y un 'jy vois', ça n'a rien d'un argument d'autorité, ça reflète mon expérience/impression en toute modestie, c'est parfaitement discutable..)



dualmoo (./969) :
very (./960) :
Genre mate le % de fumeur et d'alcoolo chez les traders, tu comprendra...
ouais d'ailleurs vive la coke ça permet d'être plus efficace regarde les traders ...


Je n'ai jamais dit 'vive la clope' !
Décidément, c'est toujours aussi chiant de discuter décemment avoir toi, moumou....