Meowcate :
./301 > peut-être pensaient-ils alors que l'extraction de pétrole en Irak coûterait moins cher que la guerre ^^
Il est vrai que les EU ont leur propre pétrole, mais je reste sur ma position "ils les gardent en réserve et prennent celui des autres" pour une bonne et simple raison : ils ne s'en cachent pas.
Après, comprendre pourquoi ils le font... ça a peut-être un poids économique de garder le pétrole chez eux, comme ils gardent leur or à Fort Knocks

La guerre coute tout de même extremement cher, hein. Je ne sais pas si c'est si rentable que ça, au final. La guerre en Irak aurait couté environ 300 milliards de dollars, ça fait quand même pas mal de barils de pétrole ...

D'autre part les Etats Unis ont certes leur propre pétrole, mais leurs réserves sont faibles, hein. Ils ont 15gigabarrils, ce qui, avec leur consommation actuelle, ne leur durerait pas plus de 2 ans. Sauf si on compte les "oil shales", bien sûr.