./25 > ah ok j'avais mal compris. Mais sinon l'accès (ie la consultation) est bien gratuit, comme j'ai dit ; il suffit d'aller à la cartothèque ou probablement aussi dans un certain nombre de bibliothèques. Jusqu'à très récemment il n'y avait pas de meilleur moyen de diffuser auprès du grand public, évidemment avec les progrès d'internet ça change

Sinon indépendamment du fait qu'on soit pour ou contre l'État-providence, ce n'est pas le même problème : l'EP ça consiste à aider les gens qui sont dans le besoin (enfin normalement, pas la peine de m'expliquer que oui mais il y a des abus etc.) en leur fournissant ce qui est considéré comme le minimum nécessaire. Je ne vois pas comment la possession d'une carte IGN pourrait être considérée comme faisant partie du minimum nécessaire, donc la politique de prix de l'IGN est sans rapport, il me semble, avec la notion d'État-providence. Ce que je voulais juste dire c'est que pour moi le fonctionnement est le suivant : la collectivité (ie l'État) paye la fabrication des cartes, qui sont mises à la disposition de la collectivité (consultation possible en bibliothèque) ; maintenant si un individu veut un exemplaire pour lui, ben il l'achète un prix raisonnable à la collectivité.

Sinon (bis) les chemins en sous-bois, ben sur une photo aérienne tu les vois pas (c'est d'ailleurs pour ça qu'il y a des problèmes de mises à jour sur les cartes : le seul moyen de vérifier l'évolution de tels chemins est de se rendre sur le terrain )

melbou > c'est juste que t'es mauvais

Edit : cross, Moumou a redit (mais en l'exprimant peut-être plus clairement) ce que j'avais voulu exprimer dans mon post précédent ^^