13Fermer15
PolluxLe 15/04/2006 à 18:09
Et ma question ? neutral Si tu ne sais pas résoudre des collisions en 1D, je ne vois pas comment tu pourrais passer ensuite à la 2D ^^


Jyaif>

Par définition tu peux toujours faire en sorte de n'utiliser qu'un seul test pour combiner N tests différents, hein cheeky
(si tu as une expression du style (c1 || c2) && (c3 || c4), alors tu peux en déduire une condition équivalente (k1+k2)*(k3+k4)>0 où les kn sont définis par : si cn = (xn > yn), on pose kn = yn-xn-abs(yn-xn))

En fait par "tests" j'entendais "test simple", par exemple "a >= d" où a et d sont des coordonnées ; de toute façon c'est comme ça que ça sera implémenté, même si tu utilises des valeurs absolues, donc si on veut avoir une idée de la performance c'est la seule mesure raisonnable smile