boumchakal (./100) :
Es-tu sur de lire mes post avant d'y répondre ?

Sûr et certain.
Tu l'as prétendu au post ./60, ensuite tu prétends que tu ne prétends rien du tout, à part empêcher de dire l'évidence, et c'est bien ce qui est énervant.

[cite]j'aime l'homme quelques soit ses origines, j'aime nos ancêtres qui ont sus nous garantir une vie meilleur et j'aime mon prochain.

Mais on ne peut nier l'évidence, qui est que l'homme se permet de soumettre la terre entière sous ses propres lois, et est prèt a tout pour arriver a ses fins. C'est dans ce sens que je prétend que l'homme se croit supérieur au reste du monde.

Mais l'Homme *est* supérieur au reste du règne animal. Il est la première et seule espèce technologique, donc la maîtrise de son environnement (ce que tu appelles "soumettre la terre") est naturelle.

De plus tu plaques des jugements moraux un peu étranges (il "se permet", il est "prêt à tout") sur une entité collective de 6 milliards d'humains, alors qu'il n'y a bien sûr pas de conscience *collective*, de culpabilité *collective* des hommes. A grande échelle j'essaie de voir les phénomène de façon mécanique, "écologique" si l'on peut dire. La maîtrise de l'homme est un phénomène normal et naturel pour qui pense comme ça.