(Cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_nerveux_de_l'insecte )

Ils ne se montent pourtant pas plus « écervelés » que les autres animaux.À supposer qu'on me démontre, ce dont je doute fort, que les capacités cognitives d'un insecte soient significativement inférieures de celles d'un vertébré, elles ne le seraient de toute façon pas en proportion de la taille de son cerveau, puisqu'il n'en a pas. Il doit donc s'y prendre, pour penser avec son corps, autrement que nous.

Les capacités cognitives d'un insecte sont immensément inférieures.
Les comportements d'un insecte, contrairement à ceux d'un mammifère, sont "pré-cablés". On n'apprendra jamais à un insecte que la nourriture se trouve derrière la porte rouge, et non la porte verte, ou autres épreuves équivalentes adaptées à leurs perceptions sensorielles.

Comme d'autres organismes inférieurs, les insectes ont des schémas de comportement pour éviter des dangers repérables et assurer la survie et la reproduction. Le comportement d'un insecte qui se débat dans une toile d'araignée est de cet ordre : une réaction stéréotypée qui, dans ce cas, ne fonctionne pas.
Cet ensemble comportemental est finalement rustique et 100% mécanique (même s'il reste suffisament compliqué pour que nos ingénieurs roboticiens aient du mal à le reproduire, mais finalement ils n'en sont pas loin.)

D'ailleurs il faut souligner la différence entre le langage utilisé par des insectes comme les abeilles (langage précablé quasiment dans le code génétique, et qui n'évolue pas), et le langage humain ou les embryons de langages utilisés par les animaux supérieurs (grands singes, dauphins) (qui sont de vrais langages "culturels").

Pour conclure, je dirais qu'affirmer haut et fort en 2007, et avec certitude que les insectes n'ont pas de conscience, est quelque peu prétentieux, et serait penser détenir l'ultime vérité.

C'est vrai. Ma chaussure aussi a une conscience, si ça se trouve. Qui sait? Ce serait prétentieux de prétendre le contraire avec certitude.