Je préfère mettre les choses au claire, je n'affirme pas que les insectes ou la flore ont une conscience car nous ne pouvons pas le prouver, mais je refuse le fait que tu puisses affirmer qu'ils n'en ont pas pour les même raisons.

Hippopotame (./94) :
Personnellement je me prétend humaniste, et cela implique un amour de l'Homme qui commence par la conscience de son caractère exceptionnel.

Wikipedia :L'humanisme est un mouvement européen de la Renaissance et une philosophie qui place l'être humain et les valeurs humaines au centre de la pensée. Il englobe les XIVe, XVe et XVIe siècles. L'humanisme se caractérise par un retour aux textes antiques, et par la modification des modèles de vie, d'écriture, et de pensée.
Au sens moderne, l'humanisme désigne toute pensée qui met au premier plan de ses préoccupations le développement des qualités essentielles de l'être humain et qui dénonce ce qui l'asservit ou le dégrade.

On ne peut s'empécher de faire un lien entre le titre du topic et un humaniste tel qu'il est défini dans wikipédia. On serait tenter de faire l'amalgame entre un nombriliste humain et un humaniste ! Au final on devrait plutot dire Humanombriliste ce serait plus correcte !

Maintenant, croire que je suis "dans la lignée des vieilles antiennes catholiques malthusiennes, qui insistent sur la petitesse de l'homme et sa nécessaire soumission", c'est se faire ce qui s'appel une grosse boulette de jugement rapide !

Par contre, la petitesse de l'homme se mesure aisément quand on voit les actions de ce dernier un peu partout dans le monde ! Pas besoin d'être catholique ou d'une quelconque religion pour voir que tuer son prochain est une preuve irréfutable de petitesse d'esprit... Mais ce n'est pas pour autant que l'homme doit être soumis... D'ailleur je comprend même pas le cheminement entre ce que j'ai dis et cette étiquette ?