43Fermer45
PolluxLe 23/05/2006 à 17:30
Euh d'ailleurs j'ai pas relevé ça, mais j'aurais dû :
Moumou :
Si on veut cacher la véritable implémentation, on ne devrait pas pouvoir convertir l'un en l'autre (et d'ailleurs, en fait dans ce cas, une interface est en fait toute designée pour faire ça).

Ca, c'est pas un typedef (au sens du C en tout cas), c'est une copie (disjointe) d'un type. C'est ce qui se passerait si tu copie-collais ta classe dans un fichier différent avec un nom différent, et je vois pas vraiment de situation où ce genre de chose serait utile confus