), et je suis plutôt d'accord, bien que t'y vas parfois un peu fort.Pour revenir sur un point:
Le mariage n'est pas une institution visant à protéger un couple, c'est une institution visant à protéger une famille, parents et enfants
En ce moment, la société n'accorde plus aucune valeur à la famille au détriment du "couple". La famille, c'est obsolète, il n'y a que le couple qui compte. (voir même que l'individu s'il n'est pas en couple, ce n'est qu'un "1/2 individu"...). Plus sérieusement, tu disais que la famille (par le mariage touça..) était l'unité de base d'une population. Aujourd'hui, ce n'est plus la famille, mais le couple l'unité de base.
C'est un des points "gagné" par le combat féministe, et qui est aujourd'hui largement insccrit dans bon nombre de sociétés modernes. dans cette vision des choses, on n'entends pas parler de famille...la vérité, c'est que les enfants, bha on s'en fout, on les faits quand le coeur en a envie, on n'a qu'a les partager quand on se sépare, c'est pas bien important à coté de notre "coeur". Puis ils deviendront vite assez grands pour être eux-mêmes en couple et devenir indépendant, comme ça ils ne poseront plus problème. L'unité familiale ? truc archaique traditionel, y'a que l'unité du couple qui compte.... La transmission des valeurs aux enfants, l'éducation ? Bha, on fait "confiance" à l'EN (tout en sachant que ahem), de toute y'a que le couple de vrai, donc ils s'éduquerons quand ils comenceront à vivre en couple...
je caricaturise un peu, mais c'est bien ça...
Et dans cette visions des choses, il n'y a rien de plus logique que d'accorder le mariage aux couples homos, puis le mariage consacralise le couple (qui va diverocer 2 ans plus tard..), et n'a absolument plus rien à voir avec la notion de "famille".