Il y a quelque chose qui me gène énormément dans le mariage homosexuel, c'est ce que vous faites de la robe. Hors, dans le mariage homosexuel homme-homme, point de robe, uniquement des costumes (tout le monde ne veut pas se taper Vincent McDoom). Or, la robe est un vecteur de catharsis relationnel qui passe, chez la femme, par une critique stylistique du vêtement, et chez l'homme, par un fantasme plus ou moins mesuré. Ce que l'on trouve très peu dans le costume. D'autant plus que dans le cas du mariage femme-femme, les deux robes risquent de faire double emploi, et donc de perdre de leur intérêt.

Tout ça pour dire que le mariage homosexuel, j'avoue n'en mesurer que très peu l'importance, et pour moi, ça reste surtout une volonté minoritaire (je connais énormément d'homosexuels, mais aucun qui ne revendique réellement le mariage) dans le but de garder une direction de revendications underground. En fait, ça n'a rien de péjoratif, mais c'est comme les magazines d'art qui alignent des photos sur 280 pages, quelque chose que je ne comprendrai pas avant un bon moment.