Folco (./948) :

liquid (./947) :
j'ai tout de meme lu Candide

oh ben ça alors, c'est de la référence surtout vu le sens logique inébranlable de l'auteur

Putain tu les fais expres ou quoi ? J'ai dit indicateur temporel, pas auteur de reference (ce qui est une toute autre discussion). T'imagines pas quand meme fermer la discussion sur une telle derision?

liquid (./947) :
je faisais reference au plus gros commerce humain de l'histoire

Ca reste à prouver. Moi je parirais sur les filles de l'Est, à moins qu'elles ne soient devancées par les "donneurs d'organes" tout sauf volontaires.

C'est clair qu'on est tres fort dans ces domaines aussi, et ca sera pas facile a chiffrer.

liquid (./947) :
Mais il a ete utilise par les blancs pour categoriser les noirs qu'ils consideraient comme une sous race.

Donc ils les auraient appelés "noir" au lieu de "nègre", on pourrait plus dire "noir" parce qu'un temps, ce mot désigna des esclaves ? Ne parlons plus des Juifs alors, ils ont été esclaves de Nabuchodonosor. Plus des chrétiens, ils ont été esclaves des Maures. Etc....

Negre a designe un peuple humain en le considerant comme de la marchandise. Mais que je sache le terme Juif n'a pas ete invente par Nabuchodonosor (je connais pas), ni Chretien par les Maures.

Mais en allant dans ce sens tu n'as peut etre pas tord, on devrait se decoincer le cul, reparer nos conneries, et appeler un noir un negre sans aucune apprehension. J'ai juste le sentiment que c'est pas gagne.

liquid (./947) :
N'importe quoi. Il l'est d'ailleurs au contraire moins aujourd'hui qu'il a pu l'etre par le passe

Je me disais bien que t'avais un problème avec le "passé". T'as vu sa date d'inscription ?

Joli quiproquo, je parlais du mot negre