30Fermer32
illwieckzLe 26/06/2006 à 21:02
Moumou (./28) :
Ah oui tiens, pourquoi ne réponds tu pas sur le mariage homosexuel ? cheeky

J'étais pas là ce week-end et depuis j'ai trois pages de commentaires à compiler. Ça va venir...
Moumou (./30)
:on trouve toujours moyen de s'assurer pour ce qu'on veut (le prix étant en rapport avec la probabilité que ça arrive, bien sûr) ... et si ils ont considéré que ça valait pas le coup de prendre une assurance anti-incendie volontaire parce que c'était trop improbable, ben ... tant pis pour eux, encore une fois.

C'est aussi con que dire lorsqu'un flic se fait tuer "ce sont les risques du métier on a pas à le plaindre, il l'a cherché, s'il voulait pas mourir il avait qu'à pas être flic". (en oubliant le crime de l'assassin qui l'a buté pour avoir été verbalisé pour excès de vitesse)

L'école a un contrat d'assurance solide, faut pas exagérer, justement ce que je décrivais plus haut c'est pourquoi malgré l'assurance c'est pas tiptop pour eux.
Je ne crois pas qu'il existe de contrats d'assurance visant à protéger l'annulation de la fête de l'école (par exemple) ce n'est pas une perte de revenu, c'est un manque à gagner.
L'incendie aurai été perpétré deux jours plus tard le déficit serait différent, pour le même acte.
De plus une assurance ne rembourse jamais la totalité des dégats, si tu as un capital derrière permettant d'amortir les à-coup tu peux encaisser, là c'est du flux-tendu.

Il y a un reproche que je pourrais te faire, c'est de présenter des propositions auxquelles on a déjà répondu (ou prévenu, les éléments de réponse sont déjà là).

En plus c'est absurde ce que tu dis, ils ont un besoin de 9000€, certes ils auraient peut-être pu (mais j'en sais rien, mais mettons qu'ils auraient pu) prendre un contrat d'assurance qui pourrait leurs rembourser la totalité des dégats (sauf le manque à gagner bien sûr), mais à quel prix ? peut être le coût de l'assurance aurait été supérieur à 9000€, et, et , ET qu'est ce que ça change au fait que ces 9000€ ils en ont besoin ? peu-importe ce qui aurai pu être fait, ce qui importe c'est ce qui est.

On ne va pas passer sous silence et oublier le crime du mec qui a foutu le feu à une école (et à un lieu de culte), par des discussions de contrat d'assurance. Ce sont deux débats, si tu veux forker le topic et en créer un nouveau, n'hésite pas, mais ne vient pas pourir celui là pour ton bon plaisir.

Et, et, ET qu'est ce que ça change leur contrat d'assurance au silence des médias ?

M. le fils du Rabin s'est fait assasiné, mais on va pas en parler, M.le Rabin n'avait pas d'assurance vie, il n'a pas à se plaindre. triso

Y a un deuxième reproche que je pourrais te faire, c'est de biaiser et de foutre en l'air les conversations en balançant des avis complètement hors de propos... en plus y en a qui tombent dans tes pièges (very ?).

T'en a pas marre de pourrir les conversations ? Ça t'apporte quoi comme jouissance ?