./19 > euh, je comprends que tu aies mal pris le commentaire sur ton orthographe, j'étais de mauvaise humeur (ceci dit, si tu es capable d'écrire correctement, je ne comprends pas pourquoi tu ne nous en fait pas profiter... on n'est pas assez importants c'est ça ?) mais ça n'est pas une raison pour me faire dire n'importe quoi par ailleurs...
1/ alors d'abord c'était un et pas un , ça signifie : je me pose la question et je ne vois pas la réponse, et honnêtement je veux bien qu'il y ait des pays peu développés mais ça m'étonne qu'il y en ait où ce soit rentable de faire un truc payé entre 1 et 3 *cents*... ils devraient inventer une subdivision du cent pour pouvoir payer les gens encore moins cher . Et en fait ça m'étonne que ledit cent ne se volatilise pas pendant les opérations de virement/change/retrait, enfin en France ça serait le cas, peut-être qu'il y a moins de frais bancaires ailleurs ?
2/ je n'ai rien affirmé, j'ai juste émis un doute, hein... je n'avais pas pensé à l'Inde (je pensais à l'Afrique en fait), mais il faut quand même non seulement parler couramment anglais et l'écrire correctement, mais aussi avoir un ordinateur, une connexion à internet et un compte bancaire, et savoir taper efficacement au clavier. Ça me paraît beaucoup pour des gens si pauvres, je me trompe peut-être.
3/ où est-ce que j'ai dit « c'est absurde »
4/ non déclarés, mais oui, essaye donc de ne pas déclarer un truc qui t'est payé par virement bancaire...

et le fait que ce soit ou non une arnaque n'a rien à voir avec le fait que des gens soient ou non prêts à se faire arnaquer, payer 2$ à quelqu'un un travail qui en vaut trois fois plus est une arnaque même si le quelqu'un est content...