Hippopotame (./798) :

Pollux (./795) :
http://en.wikipedia.org/wiki/Control_character :In computing, a control character or non-printing character (non non-printing characters, are printing or printable characters except perhaps by the "space" character, - see [1]), is a code point (a number) in a character set that does not in itself represent a written symbol.

C'est bien ce que je dis, c'est vraiment de la merde l'informatique, et les informaticiens mériteraient un holocauste universelle pour toute la merde, les exceptions et les cochonneries qu'ils font.

y a aucune exception
"printing character" = "symbole dont le seul effet est d'être imprimé à la suite du précédent", "non-printing character" = "symbole affectant l'impression de façon différente"

si tu considères une chaîne de caractères seulement comme une suite de caractères (et non pas de données binaires comme c'est le cas genre en PHP), tu ne dois vraiment pas te soucier du numéro attribué au caractère ^^

Bon alors, si je considère les chaînes de caractères seulement comme une suite de caractère, alors je veux pouvoir considérer aussi des objets qui sont des chaînes d'octets, et le problème est le même puisque moralement ces deux types doivent être isomorphes.

Isomorphes ? Oui, si tu veux, mais alors ton isomorphisme n'a rien de canonique, et qd on veut faire les choses proprement c'est justement une bonne idée d'éviter de donner le même type à deux choses qui n'ont pas d'isomorphisme "propre" entre eux...

Comme en RPL où il y a des Character String et des Hex String, qui diffèrent seulement par le préfixe.

qui justement ne sont pas isomorphes du tout, a priori (taille multiple d'un octet / taille multiple d'un quartet, je crois ?)

Je veux encapsuler des objets dans mes chaînes, moi !!

"sérialisation"