Bah c'est assez coherent je trouve, soit t'es pour, soit t'es contre le service MILITAIRE. Apres pour le service CIVIL tu penses ce que tu veux.
Et perso passer presque un an a glander ca m'enchante pas trop. (Et dans ma famille on a pas eu trop de bol avec les services, mon arriere grand-pere avait fini prisonnier de guerre en Allemagne comme son pere et mon grand-pere a passe 3 ans en Algerie Heureusement mon pere a glande a l'intendance pour rattraper un peu.)

Je crois pas trop a l'utilite d'un 'matage' pour les cas difficiles. Si ce sont des connards mal eduques, bah je pense pas que quelques brimades vont y changer quelque chose. Je veux bien par contre tenter l'experience, ie condamner certains boulets a un certain nombre de mois a l'armee. Franchement, si ca marche tant mieux, sinon ben au moins on les aura pas vu pendant ce temps la.
Ca me fait halluciner tout de meme qu'on parle de l'armee en termes d'education, a la base c'etait cense fournir des soldats, point barre. Maintenant on a une armee professionnelle qui (je l'espere) est plus efficace que quelques bleusailles envoyees au casse-pipe. On a plus besoin des appeles maintenant, si on veut juste des structures plus fermes pour des jeunes cons, on a pas besoin de l'armee pour ca.

Et service civil, mouais bof, servira pas a grand chose je sens, si ce n'est retarder encore plus l'emploi des jeunes (bah oui, avoir la retraite a 65 ans, super le cadeau).