Une fois n'est pas couthume, je suis d'accord avec mou² (cf ./29 ): que l'état puisse disposer complétement de ta personne pendant un an, c'est complétement abusif (même si parfois compréhensible, genre guerre..).

Pour le service civil obligatoire, je ne suis pas loin de penser que c'est encore pire que le service militaire: c'est bien plus permicieux.

Le service militaire, au moins, affichait clairement les choses (et avait historiquement une utilité, maintenant c'est discutable..): tu est là pour jouer à la gue-guerre avec des sergents-chefs abrutis qui savent à peine lire et qui s'éclateront à t'apprendre ce que veut dire 'respect de le hierarchie'. Certes c'est vraiment chiant, mais au moins tu es prévenu et ça peu avoir certaines vertues....

Alors que le service civil, en plus d'être purement de l'esclavagisme (on te force à faire un taff sans demander ton conscentement et en payant des cacahètes) injustifié et inutile, risque rapidement de tourner au formatage idéologique (mais évidemment Nil, comme le peuple est trop con faut bien le diriger -de force- dans la bonne voie, pour son bien..), pour y aller un peu fort. Ou alors en fait ils essayent de rattrapper le déficit de formatage idéologique de l'EN ? (bha oui, l'école de la république, c'est avant tout un génial outil de propagande). le formatage papier n'a pas assez bien marcher, passons au terrain...

En fait, par dessus le troll, qui me gène principalement, c'est le carctère obligatoire...