Peut-être en revenant à un bon vieux foot arcade à la World Cup sur NES: sans arbitre, tous les coups sont permis, mégashoots de la mort dignes de Olive et Tom 
Tout ça pour dire que c'est pas si facile d'innover de nos jours. Il est loin du temps où celui qui mettait un sprite de moto à la place d'un sprite de voiture dans un moteur de jeu de course était considéré comme un visionnaire
Le fait de sortir un autre jeu avec le même nom +1 n'implique pas obligatoirement que c'est le même jeu avec 2-3 détails qui changent. Tout le monde n'est pas EA Sports, heureusement.
Et vous faites quoi de ceux qui sont fans et qui veulent une suite à leur jeu fétiche? Toi par exemple, Mr Zlu. Fan de Saint Seiya, tu désires ardemment une suite aux aventures de Pégase. Or les combats sont toujours pareils, pas une cacahuète d'innovation: princesse crétine foutant ses chevaliers dans la merde, méchants-qui-sont-en-fait-gentils, Shiryu qui devient aveugle à chaque saison, escaliers à monter en courant, on chope l'armure du Sagittaire pour en finir avec le boss... Et pourtant tu aimes! Quelle magie te pousse à refuser les suites de jeux vidéos, si tant est qu'elles proposent des innovations entre les différents épisodes?
Edit: NEC n'a jamais dit que la PC-Engine écrâââââsait la concurrence (enfin je crois pas)