236Fermer238
PolluxLe 23/11/2006 à 14:58
sabrina (./229) :
dualmoo (./136) :
ben c'est pourtant un bon argument, à propos d'un évènement historique que je trouve qu'on oublie vraiment trop rapidement (ça ne fait que 70 ans)



Une parenthèse à ce propos car je trouve qu'on ne l'oublie pas trop rapidement du tout...
Perso je commence à en avoir ras le cul d'entendre parler de fits historiques qui remontent à la saint glinglin... faudrait penser à regarder de l'avant de temps en temps.
Reparler sans cesse des guerres, des morts, des tortures, ou dans un autre contexte de l'esclavage, de la colonisation....c'est bien mignon mais c'est pas après avoir chié dans son froc qu'il faut serrer les fesses. En reparler encore et toujours ça ne sert qu'à remuer le couteau dans la plaie, et à maintenir une haine des générations futures permanentes.
Idem pour les juifs, c'est bon les camps de concentration tout le monde est au courant. bien sûr c'est dégueulasse que les nazis aient fait ça, bien sûr c'est atroce, et bien sûr il faut en parler pour dénoncer l'atrocité de ces crimes, mais ça n'est pas une raison pour ressasser encore et toujours la même chose. La solution la plus intelligente à mon avis serait de tenir compte de ces erreurs pour éviter de les reproduire.

Euh, le "fait historique" dont parlait moumou, c'est pas la période nazie en général, c'est l'élection d'hitler en particulier... (et relis ./139 à ./141, tu verras que je dis exactement la même chose que toi sur l'holocauste)