Godzil (./3155) :
Mais personne ne se demande pourquoi ils l'on fuit ? Non vous vous posez meme pas la question ?

Pourquoi ?
* pour frimer ?
* parce qu'on leur a dit que fuir devant la police, c'était bien ?
* parce qu'ils avaient pas leurs papiers sur eux ?
* parce que c'étaient des clandestins ?
* parce qu'ils avaient fait quelque chose de mal ?

Dans les cas que je peux envisager, je n'en vois qu'un qui pourrait éventuellement me donner à penser qu'ils avaient pas mieux à faire que fuir : le 4è. Parce que :
* si c'est pour frimer ou pour jouer, je ne vois pas ici le jeu.
* si c'est parce qu'on leur a dit que (gnagnagna), comment dire... #neuneu#
* s'ils n'ont pas leurs papiers sur eux, ils ont des chances d'être emmenés au poste. Parce qu'ils sont noirs. Une chance infime qu'ils soient ramenés chez leurs parents pour controle. Et une fois au poste, ils appelleront leurs parents, ou seront relachés. Et après, ils n'ont rien fait de mal, mais il me semble qu'il est obligatoire d'avoir sur soi ses papiers d'identité, à partir d'un certain age. Je ne me souviens pas de leur âge. Quoiqu'il en soit, quand on sait qu'on "risque" le contrôle, on prend aussi un "risque" en ne prenant pas ses papiers sur soi. Moi, je ne passe pas la frontière suisse sans avoir mes papiers sur moi. C'est kif kif.
* S'ils ont fait quelque chose de mal, alors qu'ils fuient, qu'ils se démerdent. Qu'on ne vienne pas dire que la police est la cause de la mort des gamins.


Edit : et sinon, nil, pour la plupart de ton propos
Et sinon, elle propose quoi de bien ségo ? (outre pas de brevets logiciels et un minimum vital d'écologie en plus que sarkozy, histoire d'avoir les voix de voynet sans que ceux ci n'aient trop de remords ?) (j'attaque volontairement pour essayer de provoquer une réponse plus constructive que "sarkozy propose que de la merde"