Flanker (./3387) :
La question est plutôt : y a-t-il besoin de tant d'élèves en fac ? Y a-t-il besoin de davantage de diplômés de l'enseignement supérieur ? Il me semble évident que tout la population ne peut pas être diplômée (il faudra toujours des balayeurs, et pas besoin de faire bac 10 pour balayer... ). Il faut d'abord établir quel pourcentage de diplômés est utile...

Je pense qu'augmenter le niveau global d'éducation est de toute façon un but à atteindre For The Greater Good Of Mankind. Ça à mon avis c'est non négociable.

Flanker (./3387) :
Actuellement, beaucoup de jeunes font une première année (ou plusieurs premières années) sans poursuivre, et finissent donc sans le diplôme correspondant en ayant coûté de l'argent pour rien à l'Éducation Nationale. Si tu les bascules directement, à la sortie du bac, dans la filière qu'ils vont faire, tu économises des années pour eux et des sous pour l'EN. Il faut donc une meilleure orientation avant le bac, une valorisation des filières autre que fac, ... mais pas forcément donner plus d'argent à la fac sans qu'on sache si c'est utile...

L'orientation c'est très important, on est d'accord, et c'est d'ailleurs pourquoi à mon sens les prépas en banlieues sont une bonne chose, pour que ce ne soit plus toujours les mêmes filières qui soient toujours réservées aux mêmes gens. Mais l'augmentation du budget par élève (quelle que soit la filière, pas que à la fac) est aussi nécéssaire pour être compétitif avec les autres pays du monde.