Nil (./865) :
Oui, mais ce que je veux dire c'est que ces plantes là, une fois abandonnées par l'homme, vont disparaître. Avec le "pouvoir" que nous avons, nous pouvons leur permettre (sans même nous en rendre compte) de se protéger et d'évoluer là où en temps normal elles n'aurait pas pu durer.

C'est pareil je pense pour certains types de blé. Ou pour certains arbres fruitiers qui produisent beaucoup. Ou pour certaines souches de vaches laitières. etc... Interdisons donc le blé, les fruits et le lait de vache...

Et puis je ne pense pas que les variétés OGM soient moins viables que les variétés non modifiées, bien au contraire, puisqu'elles résistent mieux aux insectes. En tout cas ce que tu dis est en contradiction avec la hantise de certains opposants aux OGM : la peur de les voir se reproduire dans la nature...

Nil (./843) :
En passant, il faut savoir que les OGM qui résistent aux nuisibles n'ont pas besoin de pesticides parce qu'ils produisent eux-mêmes les substances pesticides, donc niveau pollution, c'est exactement pareil.

Euh ben si j'ai répondu... C'est beaucoup moins polluant quand la plante se défend elle même, elle produit juste ce qu'il faut. Ca évite les épandages monstrueux où on est obligés d'en foutre partout.