Regarde : tu as deux pays, un pays A et un pays B, A est un pays de cocagne où il n'y a même pas besoin de cultiver, il suffit de cueillir. B est un pays pourri complètement aride où c'est super dur de faire pousser à manger, mais par contre la fabrication des vêtements n'y est pas plus difficile qu'ailleurs. Si B s'amuse à se spécialiser dans le textile et à ne plus produire de nourriture, alors il devient dépendant de A qui peut lui acheter ses textiles à un prix aussi faible qu'il veut, en quoi c'est un avantage pour B ?

edit (cross) : ben je ne m'y connais pas vraiment en économie mais en fait d'axiomes communément admis et confrontés à la réalité, j'ai toujours eu l'impression qu'ils s'appuyaient sur des hypothèses simplificatrices débiles... tu as des exemples d'axiomes économiques qu'on peut raisonnablement supposer vrais dans le monde réel ?