Vous m'excuserez si je n'ai pas lu tout le topic, en ces temps de festivités je n'ai pas la tête à argumenter à la ligne près mais bon c'est un sujet qui me tient à coeur.
Ce n'est pas l'animal qui est mis en cause mais sa souffrance...ça aurait été une vidéo d'iguane sous LSD que ça me provoquerait la même réaction sur la débilité de la race humaine. Par contre niveau dégoût ne soyons pas hypocrites: un chaton touffu tire plus la larme qu'un vautour décharné.
En revanche c'est clair que je ne vois pas l'intérêt de s'émouvoir pour telle ou telle espèce comestible: à partir du moment où on ne mange pas pas de cheval ou de chien, on égargne son pote le cochon y'a pas de raisons.

Et stop aux arguments essouflés sur l'utilité de l'expérimentation animale, c'est maintenant un fait établi qu'on peut s'en passer et qu'en plus ce n'est pas fiable. Mais il y'en a toujours qui trouveront une platitude à la terre, bref y'a rien de nouveau, comme d'hab...

Maintenant tous ces débats me fatiguent tant ils ne servent à rien. Mr Zlu, pardonne moi mais tu es celui qui m'énerve le plus ici! Sans arrêt à chercher à emm... le monde de manière plus ou moins constructive dans la plupart des topics, ca me gonfle de te lire à force. Si quelqu'un te déclare sur le forum "j'adore bousiller des chats pour me faire des moufles" il y'a environ 99% de chances que ça soit fait exprès pour observer Mr Zlu pèter un plomb dans le topic! Et si par hasard quelqu'un pensait réellement que la souffrance animale est un détail minime face à la societé de consommation, tant pis il est con mais c'est son choix. Pourquoi tenter de convaincre les gens avec des arguments qui les gonflent et qu'ils liront juste pour trouver la phrase où ils pourront te contredire (technique que tu emploies toi même)?