Kochise (./10) :
Théoriquement il n'en a pas, alors dit moi pourquoi il existe tant de langages différents qui apportent un ch'tit plus par rapport à l'assembleur ? Essaye de faire de l'objet en assembleur (polymorphisme, héritage et cie) pour voir... Essaye aussi de faire un système distribué et concurrent, en assembleur ! Bien du plaisir...

Kochise

Pas théoriquement, pratiquement, ce sont rien que des routines de traitement de données, que tu peux écrire en assembleur aussi. Beaucoup de personnes pensent que les structures sont l'apanage du C. En assembleur les structures sont tout a fait possibles aussi.

Quand j'ai commencé a écrire Opale (Macro langage de commandes) pour les ennemis (Pour Project Apocalypse), je me suis apercu d'une chose, pour que les ennemis puissent réagir face a tes mouvements, j'avais des tests qui dit test dit CCR, au début pour faire les essais, je pensais écrire en Gfa, et je me suis apercu que cela aurait été plus dur, car j'aurais du écrire toute une gestion du reg CCR alors qu'en asm je le recopies juste et c'est tout, et pour faire le test un CMP suffit largement. Dans n'importe quel autre langage dit 'évolué' j'aurais du écrire des choses qui existent en inhérent au sein de n'importe qu'elle microprocesseur. L'informatique est la pour le traitement de données, c'est la base première de cet outil. et l'assembleur existait bien avant le C et traitait déjà des données, les autres langages simplifient simplement certain traitements c'est tout

GT