C'est très joli, ça fait pas dans la finesse et ça taille de partout, que du bonheur
Effectivement, il faut y aller pour voir du spartiate tailler du perse, et non pas pour voir une sobre reconstitution historique. C'est comme "alien vs predator" version peplum, en mieux, et basé sur des faits historiques un tout petit peu romancés
Pas mal de scènes inutiles, pas mal d'incohérences et de petits détails ratés, mais qu'importe
Rintintin (./91) :
et si tu fais specialement allusion a la scene ou il s'imagine revoir sa femme dans un champ de ble a la fin, c'est normal que ca soit dans les 2 films, c'est le paradis des combattants ou qqch comme ca (faudrait que je fasse une recherche pour etre plus precis)
Euh je ne l'ai pas vue cette scène dans 300 c'est pas lui dans le champ de blé... ou alors j'ai raté un truc.
redangel17 (./95) :
Néanmoins je ne peux pas dire que ça m'ait "bien" plu. Outre les détails soulevés par momotte et autres ci-dessus, j'ajouterai les éléphants monstrueux qui tombent dans l'eau avec seulement 20 lances dans leurs peaux qui pourraient en recevoir des milliers, le Leonidas "couillon" qui s'il est normal qu'il renvoie le bossu du combat, pourrait au moins l'écouter quand celui-ci dit qu'il y a un passage derrière eux; ça leur coutera d'ailleurs la victoire ... et puis la lance finale de Leonidas qui écorche la lèvre de Xerxès là où il aurait pu en faire de la charpie... en effet son "casque&bouclier trop lourds" paraissent stupides alors que le 1er affront Spartiates/Perses voit une lance spartiate pourfendre le ciel depuis 300m pour-fendre le messager à cheval...
Ah, j'ajoute le fils qui se fait décapiter par le chevalier à la Hollow, qui sort de la brume ...
Et le fait que les spartiates gagnent tout le temps et puis d'un coup pouf! ils meurent tous
Ils peuvent prendre des libertés avec les faits historiques, mais de là à tuer Xerxes faut pas déconner quand même ça irait un peu loin Pareil pour le bossu d'ailleurs.