tyler-durden76 (./262) :
la sécurité sociale est en déficit car le gouvernement multiplie les cadeaux au patronat, 23 milliards d'exonérations de cotisations patronales pour 2006 (3 milliards en 1993 lorsque l'on a commence ce type de mesures). La Cour des Comptes à démontrer dans récent rapport que ces aides avaient un effet très limités sur l'emploi pour un coup astronomique. Le déficit est sciemment entretenu par la droite pour démanteller la protection sociale par petit bout et inciter les français à prendre des assurances privées, c'est un marché juteux en perspective.

moi je pense qu'il y a un deficit a cause de pas mal de profiteurs plutot

Au contraire le PCF appellent à tendre vers une prise en charge à 100% des soins médicaux. Il n'y a pas de miracle il faut prendre l'argent là où il est. Les gens ont des milliers d'apriori sur la politique du PCF. Nous appelons à modulation des cotisations sociales en fonction de la politique d'emploi des entreprises. Plus une entreprise embauche, augmente les salaires, développe les qualifications et l'investissemnt productif moins elles payeraient de cotisations. Au contraire une entreprise qui licencie, précarise, serait plus taxés.

sauf qu'aujourd'hui avec la facilite du commerce international, les entreprises vont pas rester se faire gentiment taxer alors qu'ailleurs elles seront plus tranquilles de ce cote la
faut arreter de croire au monde des bisounours

De même nous proposons de taxer les revenus tirer de la spéculation financière au même taux que les salaires. En l'occurrence la Bourse n'est pas interdite...
En ce qui concerne la taxe professionnelle nous proposons de taxer les actifs financiers des entreprises (actions, obligations...) au taux de 0,5% ce qui rapporteraient 25 milliards d'euros pour les communes. Pour info les actifs financiers détenus par les entreprises sont passés de 2500 milliards en 1993 à 5000 milliards en 2005. Il faut adapter la fiscalité au monde économique d'aujourd'hui. Autrefois la richesse était foncière, on a créé les taxes foncières. Par la suite la richesse est devenue industrielle, la taxe professionnelle a été créée (elle est basée sur les immobilisations corporelles: machine...). Aujourd'hui la richesse est financière, celle la spéculation boursière qui apportent la fortune plus que la production et la vente de bien en tant que telle, il faut taxer cette spéculation. Ainsi, la spéculation financière destructrice d'emploi sera très largement jugulée.

la je vois rien de particulier a dire contre

De même le PC propose de créé un pôle public du crédit autour de la caisse d'épargne et de la caisse des dépots et consignations. Ce pôle offrirait des taux d'intérêt faible voir nul pour les entreprises qui crééraient des emplois, augmenteraient les salaires et les qualifications. A l'inverse les entreprises qui joueraient contre l'emploi seraient pénalisés.

voir plus haut

Le parti communiste ne souhaite pas l'appauvrissement généralisé mais l'élévation du niveau de vie de tout le monde. Tu es contre la proposition communiste d'un SMIC à 1500€ brut dès 2007 rintintin ? Tu le penses irréaliste ? sache que cette mesure couterait 20 milliards d'euros, les 40 plus grosses entreprises françaises ont empochés 100 milliards de bénéfices l'an passé...

ce genre d'initiatives devaluent totalement le travail, et le niveau de vie il va pas s'elever eternellement, pour l'instant j'ai pas encore vu de pays communistes dont le nvieau de vie s'est nivele par le haut (c'est plutot l'inverse)

Pourquoi les cocos n'encadrent plus autant les gens, proposent moins d'activités... Tout simplement parce qu'il ya moins de militants aujourd'hui que par la passé, les jeunes étant très largement omnubilé par l'individualisme et l'argent roi... au final avec ce comportement tout le monde y perd !!!

les hommes sont egoistes pas nature, c'est pour ca que ca n'a pas tenu et que je trouve le mentalite communiste utopiste

Internet c'est bien mais largement insuffisant, les bénévoles pour faire des analyses politiques poussées ça ne courent pas les rues... D'ailleurs les meilleurs contenus sont souvent payant, l'Humanité est le seul quotidien français dont les archives sont accessibles gratuitement. Sans rire il faut de vrais journalistes rémunérés pour avoir une presse de qualité, après on joue quand même avec des bouts de ficelles...

payer pour du contenu de qualite en ligne ne me derange pas, mais y'a quand meme des ecrits de particuliers accessibles gratuitement de qualite (le blog de maitre eolas par exemple)