L'argument écologique contre le vote papier est idiot (question d'ordres de grandeur d'une part, et d'autre part la fabrication, l'entretien et l'alimentation des machines électroniques a un coût écologique qu'il faudrait quantifier et ça ne m'étonnerait pas que ça soit plus important que les papiers.)

Rintintin (./44) :
rien n'est fiable a 100%, le vote papier n'a pas empeche de faire voter les morts,

Par contre on a pu détecter la fraude, ce qui n'aurait pas été le cas avec le vote électronique.

Rintintin (./50) :
parce-qu'on va de plus en plus vers une informatisation/virtualisation des transactions et du stockage d'informations, donc le papier finira bien par etre abandonne

Au contraire, il y a de plus en plus de papier dans les administrations toussa. Au XXième siècle, les deux grandes étapes qui ont fait exploser l'utilisation du papier, c'est
1) L'invention de la photocopieuse
2) L'informatisation