Moi aussi je suis contre, mais je vais pas faire chier un mec qui fume sa clope, ou faire chier la RATP parce qu'un mec a fumé.
Les seuls qui me dérangent ce sont ceux qui fument dans un endroit clos où il y a un bébé. Et c'est même pas moi que ça gêne.
Sur le principe on est d'accord donc, mais ça m'a toujours amusé les gens qui écrivent pour se plaindre. (J'avais lu, je ne sais plus où, que les gens écrivent souvent pour se plaindre, et souvent pour rien. Genre se plaindre de la coupe de cheveux d'un presentateur télé.)
Dans ce cas-ci, c'est marrant aussi: mamanprintemps n'a rien dit au mec qui fumait, mais elle a écrit une lettre à la RATP. Je serais curieux de savoir l'effet qu'a eu cette lettre sur ses poumons... et sur la RATP. Il est certain qu'ils ont d'ors et déja porté plainte contre X, et mis en place des systèmes de rondes suplémentaires pour retrouver ce dangereux hors la loi.
Quel resultat: le mec recommencera, la RATP s'en balance, mamanprintemps a perdu son temps et respiré un peu de fumée.
et ils ne feront rien contre ça, là loi Evin demande de la responsabilisationde la part des fumeurs, et n'a jamais été appliquée pénalement, et c'est tant mieux, on ne va pas passer de la publicité pour les clopes à une répression.
Bien sur sous couvert d'une nouvelle loi, certains voudraient déja qu'on verbalise les dangereux psychopathes fumeurs...
la loi est pour vous, les gens ne fument plus partout, et ça ne vous suffit pas? On s'approche dangereusement du faschisme avec l'interdiction totale de fumer.