Rems (./113) :
La normalité c'est elle de la reproduction, celle de la vie, donc.

Mais pourquoi ? Même les animaux ne font pas tout ce dont ils ont besoin uniquement pour vivre, un chien peut jouer "pour le plaisir", s'enfiler "pour le plaisir"...
Et même en prenant le principe à l'envers, qui te dit que l'homosexualité (et les "plaisirs" de la vie) n'ont pas un rôle indispensable dans le processus de la vie (parce que pour moi, reproduction et vie sont deux choses liées mais pas intégrables). Sinon, ça ne sert à rien de lire, d'écrire, de parler, il suffit de copuler point barre.

Rems (./113) :
T'a une source comme quoi que les MST sont plus répandus entre femme et homme qu'entre H H ?

Je n'ai pas de sources mais c'est principalement une question de muqueuses (et quand on parle de MST, on ne parle pas que du SIDA, il y a énormément de MST - en particulier des mycoses - qui se transmettent sans qu'on en parle parce qu'elles se soignent assez facilement).

Rems (./113) :
Ils avaient autre chose à foutre, ils devaient déjà s'occuper de faire vivre leurs enfants et donc de procreér pour se créer une descendance capable de l'aider.

Ben c'est ce que j'établissais +/- dans mon premier post dans le topic, cela dit, le point de vue d'Hippo est aussi au moins intéressant : même au Moyen-Âge, même dans les campagnes, dans les milieux des serfs, il y avait des rapports homosexuels. Sauf que ceux-ci étaient tellement réprouvés par la morale qu'ils étaient cachés (et pouvaient même mener au suicide), et que comme ce sont des lieux où il n'y a aucune transmission écrite du monde rural, on a très peu de témoignages (les premiers vrais témoignages de la ruralité arrivent en même temps que de développe la religion réformée, et principalement par les pays qui l'acceptent, à savoir les Pays-Bas, les provinces unies...).