J'ai lu les deux textes, c'est vrai que je n'aime pas trop le style d'ecriture. Meme si ces histoires sont basees sur des faits reels, la facon de les presenter est tellement brouillon qu'il est difficile de commenter sur le fond sans commencer par critiquer la forme.
Pour le premier texte, je pense que cette pandemie ait pu etre de cause 'naturelle' (par opposition a la theorie d'un virus cree en laboratoire). Si cet evenement avait ete une premiere dans l'histoire de l'humanite la theorie du complot pourrait etre credible. Mais deja dans les annees 1300 et des brouettes, la pandemie de la peste noire a deja fait plus de 20 millions de morts. Il y en a eu d'autres, mais celle de la peste noire est la plus terrible je crois apres la grippe espagnole.
Un autre point, je suis convaincu que si une arme bacteriologique est lachee dans la nature, elle fera en sorte que personne ne survive sans l'apport d'un antidote. Alors que dans ce cas la, elle a disparu comme elle est venue.