Flanker (./150) :
C'est juste complètement orthogonal... Je peux parfaitement mettre un programme « à la linux » (ligne de commande, interface graphique Gtk, ... ) au cœur d'OS X ou de windows, qui utilisera plein de fichiers système, ... et pourtant, ce n'est pas du tout ce que j'appelle intégré au système...

Mas les trucs intégrés au système ont tendances à être trop proches de lui. Mon expérience me fait désormais dire que : truc intégré, hop poubelle.
Des applications hétérogènes assurent une bien meilleure stabilité au système.

Godzil (./151) :
PpHd: sauf que ton pbm n'est pas lié a ton application, sinon en rebootant tu n'aurais pas eu ce pbm ! et je vois mal le (dé)compresseur de Zip de Windows XP avoir plus de privilége que ce dont il a besoin (ça serait plus qu'étonant qu'il fonctionne en kernel par exemple ou qu'il modifie des donnée de la BdR critique de windows !)

J'ai pas compris COMMENT une telle chose pouvait être possible, mais c'était une application tierce, intégrée à l'explorateur (mais pas celui d'origine), que j'ai rapidement supprimée.