dualmoo (./59) :
Aucun rapport. C'est juste une histoire de trademark, ça n'a rien à voir.

Oui, parce qu'un mainteneur patche firefox, le produit patché ne doit plus s'appeler firefox, c'est bien du trademark. Ce que je voulais dire par cet exemple, c'est qu'à devoir patcher par ci et par là, on en arrive souvent à une difficulté supplémentaire pour la maintenabilité. On a X versions de Linux, toutes ont leur propre package de bash. Merger les patchs apportés par chacun n'est pas chose aisée, c'est dommage.

Et le travail de packageur ne devrait pas être de modifier le code source. tu devrais passer un an d'indus informatique en entreprise, tu changeras sans doute d'avis sur le sujet Le problème, c'est la complexité induite par la liberté de GNU/Linux, qui fait qu'on se retrouve avec un paquet de distributions à maintenir, et du coup le rôle de packageur doit naturellement être élargi. C'est d'ailleurs pour ça que beaucoup souhaiteraient normaliser encore plus (LSB etc.)