Kevin Kofler (./79) :

Flanker (./71) :
Par contre, si je veux passer le programme à qqn, je lui donne directement l'appli (très pratique quand tu n'as pas internet )

Pas internet??? En 2007?

Bah oui … que ce soit en voyages, en vacances, une machine dans un cluster,… Ça m'arrive très régulièrement de ne pas avoir accès à internet…
Mais c'est marrant que tu considères comme normal d'avoir internet, alors que tu fais gaffe à 1Go de disque en 2007

Et s'il a internet, il suffit de lui donner le nom du paquetage et apt (ou l'outil équivalent que sa distribution utilise par défaut, genre yum pour Fedora) fait tout le reste.

Ah c'est sûr, faut avoir internet…

Et naturellement, tu as une seule icône à balader pour donner l'application à qqn ?

On ne donne pas une application installée à quelqu'un sous GNU/Linux. Si on est le packageur, on la package (ce qui implique une compilation et une installation dans un préfixe temporaire rien que pour le packaging), sinon, on lui donne le nom (ou l'URL si ça ne se trouve pas dans un dépôt) du paquetage existant.

Effectivement, c'est tout de suite plus simple

En l'occurence, c'est à l'utilisateur d'installer ses outils... On ne peut pas demander à l'admin sys d'installer toutes les applis de tout le monde dès qu'il y a plus d'une dizaine d'utilisateurs...

Moi: Tiens, j'ai remarqué qu'il n'y a pas GDB installé sur les machines en face, pas pratique pour déboguer mes programmes en C.
Le professeur que je connais bien et qui a accès root: Attends un moment, on règle ça tout de suite, donne-moi le nom des machines.
SSH, apt-get install gdb, problème réglé. Si ça ne marche pas comme ça chez vous, c'est qu'il n'y a pas assez de personnes qui ont root.

Euh sur la grille sur lequel je fais mes expériences, y a un admin root par site, et ça suffit largement… Et si tu commences à installer tout ce que te demandes tes utilisateurs, ça va vite être le bordel (surtout que c'est souvent des applis spécifiques… ), sans compter que c'est pas franchement l'esprit des admins
S'il y a vraiment besoin d'être root, on peut utiliser kadeploy pour déployer ses propres images, mais la procédure est quand même super lourde

Sinon, Godzil: On a aussi notre Rosetta, ça s'appelle qemu-ppc. Et on a aussi qemu-i386 dans l'autre sens.

Euh je serai curieux de comparer les différences de perfs entre qemu-ppc et rosetta... Personnellement, je ne fais pas la différence entre une appli ppc et une appli intel sur mon mac
(note : ça vient en bonne partie parce que les ressources - qui ne sont pas des exécutables - ne sont pas émulées&… une bonne partie du code réellement exécuté fait partie de l'OS, et ça sera d'autant plus le cas que l'appli est graphique)

Et pour les captures, bah c'est Ubuntu qui est moche.
Fedora sous GNOME: http://fedoraproject.org/wiki/Tours/Fedora7/022_Fedora_Desktop?action=print&media=projection
Fedora sous KDE: http://www.thecodingstudio.com/opensource/linux/screenshots/?linux_distribution_sm=Fedora%207%20%20RC2

Euh la première image, c'est une belle image avec des jolies polices de caractère DOS
Le fond d'écran est pas mal, mais à part ça, que ça soit la barre du haut ou du bas, ça fait tout plat, aucun relief, les icônes ne sont pas très détaillées, … personnellement, je n'accroche pas du tout