c'est absolument critiquissime pour tous les circuits au dela de 1 GHz
par ex, têtes LNB satellites, même pas besoin de spatial.
sachant qu'en plus la trace de PCB au dessus de son plan de masse se comporte comme un coax.
avec du FR4 c'est comme si les caractéristiques de ce coax changeaient avec la fréquence.
et ca absorbe le signal comme un gros malade, on parle de dB par centimètre...
donc quand on a besoin de lignes de transmission sérieuses avec impédances controlées faut autre chose.
et des lignes de transmission t'en as des tonnes avec les pci express et autres sata...
mais c'est utilisé depuis des décennies en radio.
http://www.xce-pcb.com/rogers-pcb/rogers-5880/http://www.stormcircuit.com/uploads/2/9/8/3/29831565/4466384_orig.jpgLA boite standard qui fabrique des substrats c'est Rogers mais y'en a qq autres, ils font meme des circuits multicouches qui embarquent a la fois du FR4 et du substrat controlé.
note rigolote a cause de l'effet de peau et du champ électique les signaux se baladent sur la face du cuivre qui et en regard du plan de masse (ou de sa voisine), donc la qualité de l'état de surface du substrat, et la propreté absolue de la gravure joue pas mal.
pour ce qui est processeur les caractéristiques du silicium et du GaAs (svt utilisé en RF millimétrique) sont connues documentées et exploitées au mieux.
cette étude de l'anisotropie est intéressante mais probablement déja connue.
En effet, les circuits ultra-critiques sont réalisés sur des substrats céramiques en alumine plutot que sur des composites laminés.