electronews et meilleurs liens électroniques - Page 119

Des 7 segments Brunniesques à faire soi-même :
http://www.jave.de/blog2/?p=7

Et pour les paresseux qui préfèrent acheter tout fait (mais ça se paie ) :
https://www.adafruit.com/product/1399

Oh!

Rigolo :
https://en.wikipedia.org/wiki/Cromemco_Cyclops

Superbe!

ouais c'est juste magnifique!

WUT?

Vous auriez pensé que la logique classique (NMOS, CMOS, TTL, etc..) etait allimente en 5V? Masse d'un cote et 5V de l'autre?

Raté

http://datasheets.chipdb.org/upload/wepwawet/8008_%281978%29%20Datasheet.pdf

Le 8008 est alimente en 14V, -9V sur VDD et 5V sur VCC et AUCUN point de masse o_O (autre que les inputs qui peuvent potentiellement etre a la masse)

Comment ce machin peux sortir un niveau bas a 0.4V?
Comment a part un truc absolument abonifreux il peux avoir une reference a la masse? (le seul truc fiable que je vois c'est au niveau de l'horloge car on est sur qu'un des deux est a la masse, car les deux phases doivent être clairement séparée.

Ou alors un pont diviseur bien moche qui necessite d'etre sur que VDD est a -9V et VCC a +5V sinon on va sortir un peu n'importe quoi?

J'ai du mal a comprendre ce qu'Intel avait en tete (et pourquoi ce -9V? o_O)

il te manque cette doc http://www.classiccmp.org/8008/8008UM.pdf
y'a une belle photo

d'après ce doc le VCC est bien utilisé comme un GND (transistors qui connectent la sortie soit a vdd soit a vcc), donc je comprends pas trop non plus

mais en regardant les dc characteristics (dans laquelle VCC et VDD semblent inversés par / aux schémas précédents) on voit que VIL (tension état bas) est dans la plage Vcc jusqu'a Vdd - 4.2, soit 0,8V, c'est donc effectivement compatible TTL
VIH va de VDD-1.5 (3.5V) a VDD+0.3 (5.3V)

Vol est bien marqué a 0.4 V et Voh a vdd-1.5=3.5V

Donc malgré cette tension batarde on a bien des niveaux TTL.
Je pense que c'est du aux caractéristiques très médiocres des transistors utilisés.


c'est ptet pour ca que le Z80 est devenu beaucoup plus populaire

V_IL est voltage INPUT low, pas voltage OUTPUT low :P

Oui et c'est bizzare que VDD et VCC soit inversé, enfin par rapport aux conventions habituelles.

Et vu l'etage de sortit, V_OL je ne vois pas comment on peux avoir du 0V et non du -9V (figure 7, page 13 (PDF 16))

Enfin sachant que V_OL a juste une valeur max de 0.4V, il faut s'attendre a ce qu'on ai du -9V ..

Ha! le -9V serait peut etre pour une compatibilite ~RS232/TTY? (Cf figure 13 page 22 (PDS24))

Et si on regarde page 21 du PDF, on vois bien les resistances et diode de clamp vers la masse reelle sur le but de data, pour probalement eviter que la tension passe dans le negatif.

Trouve, la techno utilisé n'est bien sur pas du TTL, mais du DTL (Diode Transistor Logic) https://en.wikipedia.org/wiki/Diode%E2%80%93transistor_logic

Et ca demande une tension negative pour marcher.

D'ailleurs sur ce PDF si on regarde bien, la majorite des composants connecté directement au 8008 supportent des tension V_IL nefgative jusqu'a ~ -10V

c'est probablement une limitation des transistors de l'époque.

Punaise je suis assis sur de l'OR!

Integrator/AP sans carte CPU: $900
http://www.ebay.co.uk/itm/ARM-Integrator-AP-ASIC-Development-Motherboard-W-Evaluation-Ver-1-1-TQ157-/122043598864

Integrator/AP avec une carte sans interet (CM9xGT): £600

http://www.ebay.co.uk/itm/ARM-Integrator-AP-Developer-Motherboard-/182588483956

J'ai un Integrator/AP avec un CM940 et en bonus j'ai (plusieurs) ARM Multi ICE, sonde JTAG faite et vendu par ARM a l'epoque


JE SUIS RICHE! XD

Ca doit faire mal au cul si t'es assis dessus toute la journée

c'est quoi"? un ARM implémenté dans un fpeuga?

Non, les FPGA ne sont que de la "glu logic".

La board a $900 ne sert absolument a rien seul sans un core module (la carte CM9xGT sur l'autre annonce) car on a juste sur cette carte que l'equivalent du southbridge chez Intel (controlleur PCI en gros et les IOs)

Le diagrame logique de la carte:



En gros l'annonce a $900 ne vend que l'AP Board l'autre au moins viens avec l'AP et un Core Module.

Fait amusant, l'AP Board + Core Module sont a peu pret equivalent a ce qu'on trouve dans un SoC ARM actuel

Autre chose amusante, les Core Modules peuvent etre stacké, et je vais bien en avoir un second pour aller avec je vais pouvoir faire du Bi CPU ARM7 + ARM940T
(je cherche toujours une CM920 qu'un odieu c*****d m'a piqué)

Pour ceux qui aiment les vieilleries, voici des milliers de pages de vieux data books :
https://archive.org/search.php?query=icMaster

ouais vu le schéma j'allais dire que t'as pareil dans un stm32 mais un peu moins grand et moins cher, donc tu confirmes

Serieusement certains faisait vraiment n'importe quoi a l'époque:



(c'est une schematique que je viens de faire depuis une alim d'un produit vendu dans les année 1980)

Les 7805 sont quand meme bien gentil de marchoter en lui faisant bouffer de l'AC en entrée..

il se mange pas du demi-alternance le 5v?

Ça me semblait bizarre aussi, mais SPICE confirme que ce schéma marche, et en fait c'est logique :
- avec le pont de diodes, la masse est toujours au potentiel le plus négatif, donc la tension au point milieu du transfo est toujours positive
- les deux diodes de gauche du pont empêchent C2 de se décharger quand la tension du point milieu descend

mais c'est quand même dégueu, un peu

Non en fait, c'est assez ingénieux. C'est la superposition d'un redresseur double alternance sans point milieu avec 4 diodes (pour le 12 V), et d'un redresseur double alternance à point milieu avec 2 diodes (pour le 5 V). Du coup la moitié des diodes du pont font double emploi.

Le truc c'est que pour le redresseur à point milieu, les diodes sont du côté de la masse, alors que d'habitude elle sont de l'autre côté. Mais ça ne change rien.

C'est un beau circuit-mystère, ça ferait un malheur en DS d'électronique pour un prof un peu vicieux

EDIT : apparemment c'est connu comme astuce, on voit ici la version non régulée :
http://www.help2educate.com/dual-voltage-power-supply/


Une autre façon de voir les choses, c'est de considérer que c'est pareil que le schéma classique d'alim symétrique :

mais en prenant le point le plus négatif comme référence, et en branchant un condensateur de lissage entre le point positif et le point négatif, plutôt qu'entre le point milieu et le point négatif.

Comme quoi, décortiquer des vieilleries c'est instructif

C'est moche, je prefere mettre le +5 apres le +12 (et on peux utiliser un transfo classique )

ah oui non c'est pas con effectivement c'est la même chose qu'utiliser une masse en -V !

Godzil (./3561) :
C'est moche, je prefere mettre le +5 apres le +12 (et on peux utiliser un transfo classique )

Moins bon rendement et ça chauffe plus

Pffff me casse pas mes reves stp

Ohhhhhh

http://blog.pimoroni.com/the-pimoroni-arrr600-radio/

Les resistances avec des touches de couleurs "faite main" pour en marquer la valeur

Work of art

joli!

It's worth noting that you should take some care when desoldering the wires from the speakers, and the solder joint holding the circuitry to the metal part of the chassis, since it will be lead solder. We used a separate soldering iron tip and discarded it after use.

Non mais allo quoi

#hipster#

(OK, c'est pas recommandé de mélanger "avec plomb" et "sans plomb", mais de là à jeter la panne... ils auraient au moins pu la garder pour toutes les autres soudures au plomb)

Je vais leur demander de me l'envoyer

Dans le genre idiot :

Boah, c'est idiot mais rigolo (bon, un peu dangereux aussi )