Zerosquare (./7945) :
http://www.huffingtonpost.fr/2013/09/03/iphone-5c-images-photos-apple-couleurs-prix_n_3860191.html
A l'intérieur on devrait trouver la même chose que dans l'iPhone 5 (appareil photo 8 mégapixels, 1 Go de RAM, 16 à 64 Go de stockage). La différence se fera surtout sur la coque plastique, moins onéreuse.
redangel (./7950) :Changer de copine, admettons... mais changer de mère,
je fais renouveler copine/maman
Meowcate (./7953) :
Apple passe aux coques plastiques ? je sais qu'ils ont besoin de se renouveler, mais est-ce une raison de laisser de côté ce qui les différencie de la concurrence ?
vince (./7954) :Meowcate (./7953) :
Apple passe aux coques plastiques ? je sais qu'ils ont besoin de se renouveler, mais est-ce une raison de laisser de côté ce qui les différencie de la concurrence ?
c'est pour le modèle cheap, or Samsung a une coque en plastic, donc Samsung est cheap. ils ont un peu flippé d'ailleurs, il serait question de samsungs avec coque métal
vince (./7956) :
d'un autre coté, 80% (plus ?) des propriétaires d'iphone5 l'ont agrémenté d'une coque protectrice en caoutchouc ou plastic, donc bon, l'utiliité de l'alu...
vince (./7956) :Bah que la coque soit en plastique ou en alu, il faut la protéger! Enfin pour être précis, c'est surtout l'écran qu'il faut protéger.
agrémenté d'une coque protectrice en caoutchouc ou plastic, donc bon, l'utiliité de l'alu...
Brunni (./7957) :Bah non: je considère qu'il FAUT protéger n'importe quel smartphone (sauf le sony indestructible étanche), pour éviter de s'en mordre les doigts lorsqu'il te glisse des mains en sortant de la poche... et du coup s'il était plus fin que les autres, il reste plus fin avec une poche néoprène que les autres avec une poche similaire!
En même temps quand t'as un des smartphones les plus fins ça fait un peu chier de l'enrober d'un énorme machin en caoutchouc.
Brunni (./7957) :Mieux conçu pourquoi pas. Plus solide, je vois pas trop: ok il est plus fin tous les composants sont bien compressés donc EN GROS, il peut rien lui arriver s'il tombe sur 5 de ses 6 faces. Mais l'écran est toujours aussi fragile.
le 5 est bien mieux conçu et plus solide.
Brunni (./7957) :Tu en verras bientôt autant. La différence pourtant c'est le nombre: tout le monde a les 2 générations iphone4 et 4s, alors qu'un pourcentage encore faible possède la nouvelle forme (5), ce qui va augmenter avec la sortie prochaine du 5S (et dans une moindre mesure le 5C).
D'ailleurs j'ai encore jamais vu d'iPhone 5 cassé, alors que les 4 ça pullulait dans les métros.
Zerosquare (./7951) :redangel (./7950) :Changer de copine, admettons... mais changer de mère,
je fais renouveler copine/maman
Fils indigne !
redangel (./7959) :
il peut rien lui arriver s'il tombe sur 5 de ses 6 faces.
Brunni (./7957) :ça me fait toujours rire ce genre de phrases. Qu'est-ce qu'on sait de la conception de ces téléphones, sérieusement ?!
parce que le 5 est bien mieux conçu
Brunni (./7967) :
Ils vendent des iPhone 4 et des iPad 2 encore : c'est ça leur matos bas de gamme. Et en effet c'est pas bien loin des prix de la concurrence, c'est juste vraiment pas terrible.
). C'est bizarre j'avais jamais considéré ça comme du low cost, mais plus comme de la liquidation de vieux stocks. Liquidation "officielle" des stocks d'Apple.Brunni (./7967) :
désolant de voir des gens en avoir acheté car la garantie de durée de vie de ces appareils est passablement réduite
Nhut (./7966) :
Je vais certainement lancer un gros troll mais les possesseurs d'iTrucs (pas tous hein) sont quelque part un peu élitistes. Ce qui est normal vu que Apple pratique des prix de haut de gamme.
Nhut (./7969) :Brunni (./7967) :
Ils vendent des iPhone 4 et des iPad 2 encore : c'est ça leur matos bas de gamme. Et en effet c'est pas bien loin des prix de la concurrence, c'est juste vraiment pas terrible.
Ah oui juste, j'avais oublié. Je vois souvent des iPhone 4 à 250€ en neuf avec abonnement par chez moi (maintenant ce genre de pratique est autorisé en Belgique). C'est bizarre j'avais jamais considéré ça comme du low cost, mais plus comme de la liquidation de vieux stocks. Liquidation "officielle" des stocks d'Apple.
En subventionné en France (et selon le type d'abonnement il est vrai), l'iPhone 4 est à 1 euro maintenant (et 99 euros pour le 4S).Zerosquare (./7971) :T'as certainement mal lu, car pour ma part je met Apple et Android sur un pied d'égalité.
[modo]Arrête de monter sur tes grands chevaux à chaque fois qu'on critique Apple, ça devient saoûlant, surtout quand tes arguments de défense sont très critiquables.
Et ne vient pas me dire que c'est de l'anti-Applisme : Brunni, Godzil et Flanker sont pro-Apple mais ne se comportent pas comme ça.
Ceci dit, le troll Apple-vs-le-reste n'est pas constructif et ça vaut pour tout le monde.[/modo]
GUNNM (./7976) :Ouais enfin la mauvaise foi, ça va 5 minutes :
T'as certainement mal lu, car pour ma part je met Apple et Android sur un pied d'égalité.
GUNNM (./7970) :
Un Samsung Galaxy S3 est de moins bonne qualité qu'un iphone4S et il est pourtant moins cher.Un Vaio est plus cher qu'un MacBook, il est pourtant moins puissant et beaucoup moins bien équipé.
GUNNM (./7976) :Oui, très sérieusement, parce que c'est loin d'être la première fois que tu fais ça et que ça perturbe la discussion.
Mais sérieusement, de la modération pour ça?
flanker (./7973) :
Oh, si, ils ont bien souvent fait dans le « low-coste » : l'iPod Shuffle, le Mac Mini, le MacBook, ... Ça n'a pas spécialement nuit à leur succès.
)vince (./7979) :
(j'ai un ipod shuffle, le plus chiant c'est mettre de la musique dessus, neuf fois sur dix il n'y parvient pas)
The_CUrE (./7978) :flanker (./7973) :
Oh, si, ils ont bien souvent fait dans le « low-coste » : l'iPod Shuffle, le Mac Mini, le MacBook, ... Ça n'a pas spécialement nuit à leur succès.
Ca n'a pas nui à leur succès, mais ce sont des produits assez médiocres je trouve (l'iPod shuffle et le Mac Mini surtout, pour en avoir utilisé, j'en ai été très mécontent).
