[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 267

Oui non c'était le HW de base, tel quel, et là c'est lent, le DD est tout petit, t'es encombré (je déteste le bazar de connectique derrière, le clavier et la souris aussi).

C'est facile de changer le DD d'ailleurs? j'ai l'impression que c'est pas fait pour être ouvert...

Brunni (./7957) :
Vraiment des suiveurs chez Samsung. Mais s'il leur faut ça pour les pousser à faire mieux je dis bien joué Apple. Ca pourrait même finir par m'intéresser s'ils arrivent avec ça à concevoir un smartphone geek comme ils savent le faire en supportant une chute d'un mètre sans systématiquement se casser (au prix qu'ils le vendent cette éventualité m'a toujours un peu retenu).

Mon Galaxy Note 2 a fait une chute depuis ma poche revolver (je dirais environ 1m30 de hauteur) pour tomber sur du béton et dans l'eau (caniveau d'autoroute) sans coque protectrice, je l'en ai sorti immédiatement. Sous le choc le compartiment arrière s'est échappé et la batterie avec, mais une fois le tout essuyé et en le rallumant de suite, la seule trace qu'il en garde est un pec qui montre que le contour argenté n'est que peinture métallisé. Cependant ce plastique lui a permis de bien absorber le choc.
Mon HTC Desire avait lui fait une chute de 1m50 sur du carrelage. Tout ce qu'il en avait résulté est une fissure sur l'écran quasiment invisible à l'usage et qui n'avait aucune influence sur le tactile.

À contrario, j'ai toujours été surpris par la fragilité des iPhones, en particulier leur écran. Ma sœur en a eu deux générations, les deux ont fini avec des écrans moyennement à fortement explosés. Et quand j'ai voulu réparer, j'ai remarqué qu'il y avait un gros marché pour les écrans de remplacement d'iPhone, tout comme le besoin quasi-systématique d'une coque (ce que je n'ai jamais fait avec mes smartphones).
Du coup, j'ai toujours cette image en tête qu'acheter un iPhone est acheter un smartphone en porcelaine.ko<a href='javascript:;' onclick='getPost(event,128625,7980)'>./7981</a>

flanker (./7980) :

vince (./7979) :
(j'ai un ipod shuffle, le plus chiant c'est mettre de la musique dessus, neuf fois sur dix il n'y parvient pas )

Je ne sais pas comment tu te débrouilles avec, tu es le seul que je connaisse à rencontrer ce genre de soucis

je te ferais la démo quand tu veux...

(et comparé à mon ancien où il suffit de faire clickdroit envoyer vers lecteur mp3, ça change !)

The_CUrE (./7981) :
Oui non c'était le HW de base, tel quel, et là c'est lent, le DD est tout petit, t'es encombré (je déteste le bazar de connectique derrière, le clavier et la souris aussi).

C'est facile de changer le DD d'ailleurs? j'ai l'impression que c'est pas fait pour être ouvert...

Ça se fait, j'ai ouvert deux fois le mien (à chaque fois pour changer le disque et doubler la RAM, et une fois pour le graveur DVD), ainsi que celui de ma mère sans aucun problème (pour passer à un SSD et à 8 Go de RAM, puis pour changer le graveur).
Faut juste bien faire attention (j'avais mal rebranché le son sur celui de ma mère).

Il y a des tutos disponibles, ça se trouve facilement.

OK, je note.

./7982> Je suis content que ton note ait tenu le choc. Pour la petite histoire du bumper de l'iPhone 4 il n'y avait pas que cette raison, il y avait aussi l'antennagate qui a lancé le truc, puis l'absence de customisation de l'appareil, qui a fait que c'est devenu en quelque sorte un objet de mode. C'est d'ailleurs toujours le cas avec l'iPhone 5 dans une certaine mesure, avec des fabricants qui font des coques extrêmement légères et fines, permettant d'arborer diverses couleurs ou références. Les modèles d'autres marques bénéficient d'un choix moins grand et il est assez difficile de trouver une coque qui convienne et nous plaise, d'où la proportion moindre de gens qui en possèdent selon moi.

Après les déceptions ont la vie dure. L'iPhone 4 était fragile, les Galaxy S 1-3 l'étaient, on en voyait des cassés partout. J'ai accepté de prendre l'iPhone 5 parce qu'ils ont vraiment changé et que les droptests étaient tous positifs (c'est bête) ; Samsung n'a encore rien fait pour donner l'impression qu'ils sont plus solides c'est tout. C'est une histoire de marketing en gros, je suis conscient.

The_CUrE (./7981) :
Oui non c'était le HW de base, tel quel, et là c'est lent, le DD est tout petit, t'es encombré (je déteste le bazar de connectique derrière, le clavier et la souris aussi).

A te lire j'ai l'impression que tu n'assumes pas vraiment ce que tu as acheté : le Mac Mini c'est un ordi compact et peu énergivore, mais en tous cas pas rapide. Si tu as acheté ça en pensant que c'est puissant et plein de ports USB très espacés c'est que tu t'es mal renseigné.

Ce n'est pas parce que quelque chose est cher et considéré "premium" qu'il doit savoir tout faire. Tu as un mini PC genre Shuttle, cher certes, et Apple avance des arguments pour justifier qu'il est meilleur que les Shuttle moins chers, mais ça ne te dispense pas de savoir ce que tu te veux.
La même chose va pour mon McBook Air : c'est un netbook en soi, beaucoup mieux et de fait beaucoup plus cher, mais ça en garde une partie des restrictions.

vince (./7983) :
(et comparé à mon ancien où il suffit de faire clickdroit envoyer vers lecteur mp3, ça change !)

L'iPod est surtout fait pour ceux qui gèrent leur musique. Un iPod si tu vois ta musique comme des fichiers .mp3 c'est vraiment pas pratique ni conçu pour, par contre j'ai des potes qui gèrent leur bibliothèque correctement et pour le coup ça devient quelque chose qu'on ne trouve pas ailleurs (grâce aux playlists intelligentes notamment).
Comme pour the cure : si tu veux juste placer des .mp3 sur ton lecteur, vaut mieux éviter l'iPod, à moins que le hard/prix te convainque plus qu'ailleurs.

Connaissant The_Cure, y'a exactement zéro chance qu'il ait acheté un Mac Mini

./7982 je crois que c'est l'écran anti rayures, il est super dur, mais du coup, plus rigide, et donc plus cassant.

Brunni (./7986) :
Comme pour the cure : si tu veux juste placer des .mp3 sur ton lecteur, vaut mieux éviter l'iPod, à moins que le hard/prix te convainque plus qu'ailleurs.

(sauf que là, pour le prix, c'est imbatable : on me l'a offert )

Brunni (./7986) :

The_CUrE (./7981) :
Oui non c'était le HW de base, tel quel, et là c'est lent, le DD est tout petit, t'es encombré (je déteste le bazar de connectique derrière, le clavier et la souris aussi).

A te lire j'ai l'impression que tu n'assumes pas vraiment ce que tu as acheté : le Mac Mini c'est un ordi compact et peu énergivore, mais en tous cas pas rapide. Si tu as acheté ça en pensant que c'est puissant et plein de ports USB très espacés c'est que tu t'es mal renseigné.

Ce n'est pas parce que quelque chose est cher et considéré "premium" qu'il doit savoir tout faire. Tu as un mini PC genre Shuttle, cher certes, et Apple avance des arguments pour justifier qu'il est meilleur que les Shuttle moins chers, mais ça ne te dispense pas de savoir ce que tu te veux.La même chose va pour mon McBook Air : c'est un netbook en soi, beaucoup mieux et de fait beaucoup plus cher, mais ça en garde une partie des restrictions.

Zerosquare (./7987) :
Connaissant The_Cure, y'a exactement zéro chance qu'il ait acheté un Mac Mini

C'est exactement ça, j'ai utilisé le Mac Mini de quelqu'un, j'ai utilisé l'iPod Shuffle de quelqu'un, et chaque fois j'ai trouvé qu'on s'était foutu d'eux en beauté.
Ceci incluant le fait que je trouve MacOS X Leopard lamentable.

PS: Non, d'accord, je suis injuste avec l'iPod Suffle, c'est pas si nul que je trouve ça sans intérêt.

Nhut (./7966) :
Mais surtout, que va penser le coeur de cible des iTrucs? Je vais certainement lancer un gros troll mais les possesseurs d'iTrucs (pas tous hein) sont quelque part un peu élitistes. Ce qui est normal vu que Apple pratique des prix de haut de gamme. Comment vont-ils réagir à l'arrivée d'un appareil low cost dont les différences avec les appareils high-end sont quasiment imperceptibles?

Je pense faire partie de la "cible" comme tu dis (mais sans les achats compulsifs répétés: un iphone me suffit, je ne compte pas en changer de sitôt).
Et bin je trouve ça très bien qu'ils sortent un premier tarif. Pourquoi?
-Parce que beaucoup de gens n'ont absolument pas besoin des caractéristiques techniques d'un iphone (ni d'un galaxy d'ailleurs)
-Mais que malgré tout ios est très stable. Pourquoi ne pas le proposer à des gens qui n'ont pas besoin de toutes les caractéristiques? Personnellement, il y a peu de chance que j'achète un iphone 5C (car j'aime bien avoir l'ensemble des fonctionnalités sur du matos "premium" comme dit Brunni), mais l'élargissement de la gamme est une très bonne chose. Et honnêtement, plastique ou alu.. je m'en moque. Le fait est que je fais très attention à mon smartphone.

Iceman RGC (./7968) :
C'est effectivement la génération n-2 (iPhone 4, 450$ - 400€) qui est vendue comme du low-cost et la n-1 (iPhone 4S, 549$ - 579€) comme du milieu de gamme actuellement.

Mouais, pour moi c'est pas du bas-milieu de gamme: c'est de l'ancien haut de gamme, et c'est pas la même chose. Le seul truc qui les y placent, c'est le tarif. Comme dit par je sais plus qui, 5C est prévu pour être, d'ailleurs pas du bas de gamme (bien trop cher!), mais du milieu.

GUNNM (./7970) :
Un Vaio est plus cher qu'un MacBook, il est pourtant moins puissant et beaucoup moins bien équipé.

Un vaio? Lequel? Un macbook? Lequel? Supers tes comparaisons!
Et autant, tu peux dire qu'un macbook est bien conçu (mieux qu'un vaio? Aucune idée), autant dire qu'il est mieux équipé, c'est complètement débile.

GUNNM (./7970) :
Dell est beaucoup plus cher qu'Apple, à matériel équivalent.

Mais qu'est-ce qu'il faut pas lire...

GUNNM (./7970) :
Je vois des gens qui payent 600€ le dernier Samsung

....et 700 pour l'iphone. Tout est dit.

The_CUrE (./7978) :
produits assez médiocres je trouve (l'iPod shuffle et le Mac Mini surtout

Tain vous vous lâchez là: le shuffle est un produit minuscule qui a une autonomie démente. Perso ne pas avoir d'écran ne me convient pas, mais ça reste un baladeur qui balade longtemps!
Et pour le mac mini, je peux pas te laisser dire ça: j'en ai un depuis 6 ans et c'est le meilleur ordi de salon que je connaisse: il prend pas de place, est très réactif (je l'ai refourni en ram évidemment; à bas prix!), s'éteint et s'allume (en veille) en 2s, permet de lire du fullhd enfin bon, un truc impeccable, et qui consomme très peu.

The_CUrE (./7981) :
C'est facile de changer le DD d'ailleurs? j'ai l'impression que c'est pas fait pour être ouvert...

Voyons voir je l'ai changé... 3 ou 4 fois? A chaque fois que j'ai récupéré la taille au-dessus et la rotation supérieure, quoi Aujourd'hui un 500@7200, j'ai plus de raison de changer à part passer au SSD, mais trop cher pour du salon.

flanker (./7984) :
Il y a des tutos disponibles, ça se trouve facilement.

Je ne saurais que recommander macbidouille ^^

Brunni (./7986) :
vaut mieux éviter l'iPod, à moins que le hard/prix te convainque plus qu'ailleurs.

Pour moi, iPod est synonyme d'autonomie. Et ça vaut, pour la partie multimédia, pour les iphones.

The_CUrE (./7990) :
le fait que je trouve MacOS X Leopard lamentable.

En quoi? Ca a été mon débarquement sur mac os x, et j'étais super heureux.

On va pas relancer le troll non plus.

(d'un autre coté, ça fait 267 pages qu'on est là pour ça...)

Alors...j'ai le droit de répondre ou pas?

redangel (./7991) :

GUNNM (./7970) :
Dell est beaucoup plus cher qu'Apple, à matériel équivalent.

Mais qu'est-ce qu'il faut pas lire...

Les prix sont sur le net, je peux chercher?

redangel (./7991) :

Brunni (./7986) :
vaut mieux éviter l'iPod, à moins que le hard/prix te convainque plus qu'ailleurs.

Pour moi, iPod est synonyme d'autonomie. Et ça vaut, pour la partie multimédia, pour les iphones.

J'aimerais vraiment plussoyer et pousser ton opinion là-dessus, ce serait bien que d'autres fabricants fassent aussi gaffe à ça. Apple se préoccupe toujours de l'autonomie de ses produits, en particulier en veille, et c'est très important pour certaines personnes (tous leurs produits à part l'iPhone tiennent au moins un mois en veille). En fait c'est un des nombreux petits trucs qui font qu'ensemble ce n'est pas de l'entubage de payer pour avoir du Apple (je peux vous assurer qu'être absolument sûr que mon MBA va s'allumer quand je l'ouvre est vraiment confortable).
(En plus si tu comptes la cote démente que gardent leurs machines, c'est même moins cher qu'ailleurs à terme pour quelqu'un qui change souvent de machine, bref faudrait tout prendre en compte pour juger.)
Perso j'ai arrêté de penser ça, si la personne est contente avec son produit, même si c'est un Samsung qui plante tout le temps, ça ne sert à rien de penser qu'il s'est fait entuber. Rien ne dit qu'un produit qui ne plante pas mais qui ne permet pas de définir la police de l'interface soit mieux pour la personne en question par exemple. En pratique, j'ai connu des "Mme Michu" qui une fois conscientes des avantages qu'apportent une machine de qualité, sont encore plus difficiles que moi.

Sinon GUNNM ce n'est pas un bon cheval de bataille, un conseil arrête tout de suite. La gamme VAIO est très vaste, et certains de leurs ordis sont vraiment très bien conçus. Dell ne se compare pas à Apple. A part sur certains points, et par exemple niveau écran ils sont actuellement meilleur marché pour mieux (mais le design est à mon humble avis moins réussi, ça dépend des besoins donc).

GUNNM > rassure-moi, tu le fais exprès ?

Zerosquare> Je reformule alors: ai-je le droit de prouver mes dires après que tu les as qualifiés de "mauvaise foi", si la preuve est sur le net?
PS: Fais ton rôle de modo: calmer les foules, participer et recentrer le débat. Ce que tu fais c'est l'inverse: s'en prendre à quelqu'un ad-nominem, parce qu'il n'est pas de ton avis. Et en plus ça pollue le sujet.

C'est pas les propos qui posent problème, c'est la façon de les dire. Et la mauvaise foi, c'est de nier ce qu'on a écrit à peine quelques lignes plus haut.

Et il me semble avoir annoncé clairement que le débat était au clos.

Au passage, tu es très mal placé pour donner des leçons de modération.

Zerosquare (./7998) :
il me semble avoir annoncé clairement que le débat était clos.

Peut-être que Dell est moins cher qu'Apple, qu'importe... je suis étonné que le sujet soit tabou, dès lors que tu l'as décidé.

Le problème est surtout la généralisation. Tu ne peux pas dire qu'un MacBook est mieux qu'un VAIO, ça n'a pas de sens. Et je crois que c'est surtout sur ce genre de phrase que Zerosquare a réagi.

Quoi qu'il en soit, je le redis il faut tenir compte de tout, faut pas compter seulement sur les specs pour comparer. Les Dell haut de gamme ont des matériaux plus nobles que chez Apple et sont plus faciles à réparer, ce qui peut justifier un prix plus élevé selon l'usage (tu sais des fois ça tient à pas grand chose, quand tu veux vraiment quelque chose de bien tu peux aller jusqu'à mettre plusieurs centaines d'euros de plus, c'est pas parce qu'il y a des ordis à 300€ qu'un vrai et bon ordi ça ne nécessite plus d'y mettre le prix et que ceux qui le font sont cons).

Et c'est pour ça que quand je dis à The Cure que si ça lui plait pas ok, mais on peut pas dire que ceux qui aiment se font entuber. Moi j'ai pas de l'argent à jeter par la fenêtre, si je détermine que c'est justifié de mettre 300€ de plus pour avoir du Apple, c'est que j'y trouve mon compte, sinon je m'en garderais bien.

Ça ne me dérange pas qu'on dise qu'un produit Apple (ou tout autre marque) est meilleur que la concurrence, tant que c'est argumenté. Quand ça devient de la réaction épidermique systématique, avec des arguments qui ne tiennent pas la route, et qu'en plus on assume pas ce qu'on a posté juste avant... ben faut pas pousser mémé dans les orties.

(Les commentaires donnent envie de massacrer tout ce petit monde, c'est vraiment à chaque article qu'on lit les mêmes inepties. Ca fait quoi, 4 ans qu'on lit dans systématiquement partout des fanboys dire qu'ils ont passé à Android et que c'est mieux qu'iOS ? Et le pire c'est qu'il n'y a jamais aucun "fanboy Apple" pour répondre donc ça ne sert à rien, à part polluer et détourner le débat de la vraie question. Parce qu'ici le vrai problème c'est les conditions de travail, et ça concerne tout le monde, même parfois dans nos pays.)

(PROTIP: Never read comments again)

()

D'ailleurs je bloque systématiquement les commentaires Facebook et YouTube. C'est fou comment l'internet est devenu reposant après.

Oui c'est une perte de temps de les lire, mais lorsque ça m'arrive de le faire ça m'assomme, j'y peux rien.

mets ghostery, il bloque automatiquement les merdes de disqus et consorts, j'ai plus de com'z sur bcp pages.

8\ô/8

(juste pour te frustrer de ne pas avoir un pointpenpen )